公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。被告人孫某，葫蘆島市巨浪保安公司保安。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月27日被取保候?qū)彙?/p>

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2018）247號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2018年8月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員王冠一、黃嘉興出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2018年3月18日11時(shí)40分左右，被告人孫某駕駛遼P×××××號小型轎車沿綏中縣濱海大道由北向南行駛，當(dāng)行駛至綏中縣小莊子鄉(xiāng)海泉村交叉路口時(shí)，與由東向西橫過道路的行人張顯林發(fā)生碰撞，造成張顯林受傷后經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的后果。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人孫某負(fù)此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫某賠償張顯林親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到了張顯林親屬的諒解。上述事實(shí)，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、病志、居民死亡證明、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見報(bào)告書、分析意見書、道路交通事故認(rèn)定書、賠償協(xié)議書及諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人孫某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。