原公訴機關吉林省四平市鐵西區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）張春某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省昌圖縣，漢族，農民，初中文化，住遼寧省昌圖縣。因涉嫌犯危險駕駛罪，于2017年6月29日被四平市公安局直屬分局取保候審，于同年10月19日由原審法院對其取保候審。

吉林省四平市鐵西區(qū)人民法院審理吉林省四平市鐵西區(qū)人民檢察院指控原審被告人張春某犯危險駕駛罪一案，于2017年12月14日作出（2017）吉0302刑初171號刑事附帶民事判決。宣判后，張春某對刑事部分提出上訴。附帶民事部分已生效。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人張春某，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。原審判決認定，2017年4月30日19時許，被告人張春某飲酒后（血液中乙醇含量為169.9mg/100ml）駕駛已經報廢的二輪摩托車，由東向西行駛至某食雜店門前時，與由南向北橫過道路的被害人宋某1發(fā)生碰撞，造成二輪摩托車損壞，張春某及宋某1受傷的后果。經鑒定：傷者宋某1頭部損傷致額葉腦挫裂傷之損傷程度評定為輕傷一級。如傷者病情發(fā)生變化，可于6個月后重新鑒定。經公安交警部門認定，張春某負事故全部責任，宋某1無責任。上述事實，被告人張春某在開庭審理過程中并無異議，并主要有公安機關出具的接處警登記表、受案登記表、歸案經過、張春某的駕駛證復印件、車輛信息查詢單、道路交通事故認定書、鑒定意見，被害人宋某1的陳述，證人劉金平的證言，現場勘查筆錄，被告人張春某的供述等證據在卷佐證，足以認定。原審法院認為，被告人張春某醉酒駕駛已經報廢的兩輪摩托車，在道路上行駛，發(fā)生事故致一人輕傷，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控張春某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。鑒于張春某當庭認罪、悔罪態(tài)度良好，依法可酌情對其從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一危險駕駛罪、第四十二條拘役的期限、第四十四條拘役刑期的計算、第五十二條罰金、第五十三條罰金的繳納期限等相關規(guī)定，判決：被告人張春某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣1千元。上訴人張春某上訴稱，對原審判決認定事實和證據無異議，認為量刑過重，希望二審法院從輕判處。經本院審理查明的事實與原審判決認定的事實一致，并有經原審法院庭審舉證、質證的定案證據予以確認。

本院認為，上訴人張春某醉酒駕駛已經報廢的兩輪摩托車，在道路上行駛，發(fā)生事故致一人輕傷，其行為已構成危險駕駛罪。應依法懲處。鑒于張春某認罪、悔罪，在本院審理期間能夠與附帶民事訴訟原告人宋某1達成和解，得到諒解，有悔罪表現，可對其從輕處罰，且其犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響等具體情節(jié)，可對其宣告緩刑。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項和《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一【危險駕駛罪】、第四十二條【拘役的期限】、第四十四條【拘役刑期的計算】、第五十二條【罰金】、第五十三條【罰金繳納期限】、第七十二條【緩刑的適用】、第七十三條【緩刑的考驗期限】之規(guī)定，判決如下：

一、維持吉林省四平市鐵西區(qū)人民法院（2017）吉0302刑初171號刑事附帶民事判決第一項對被告人張春某犯危險駕駛罪的定罪部分；二、撤銷吉林省四平市鐵西區(qū)人民法院（2017）吉0302刑初171號刑事附帶民事判決第一項中對被告人張春某的量刑部分；三、上訴人張春某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣1000元（罰金已繳納）。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）本判決為終審判決。

審判長　　張宇桐
審判員　　董　莉
審判員　　李曉霞

書記員：王森