公訴機關新民市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄂某某,女,滿族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住遼寧省新民市,系本案被害人張某某的配偶。
附帶民事訴訟原告人張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住沈陽市鐵西區(qū),系本案被害人張某某的兒子。
被告人樊某某,男,xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省北安市,捕前住黑龍江省,農(nóng)民。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年10月10日被新民市公安局刑事拘留,同年10月13日經(jīng)新民市人民檢察院批準逮捕,并于次日被新民市公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于新民市看守所。
附帶民事訴訟被告人閆國斌,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住沈陽市沈北新區(qū),系貨車實際車主。
附帶民事訴訟被告沈陽市第三運輸公司汽車五隊(以下簡稱汽車五隊),系貨車登記車主。
法定代理人劉開春,系該公司經(jīng)理
住所地,沈陽市于洪區(qū)沈遼路1號
委托代理人程鴻濤,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系該公司員工,住沈陽市沈河區(qū)。
委托代理人盧毅,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系該公司員工,現(xiàn)住沈陽市皇姑區(qū)。
附帶民事訴訟被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司(以下簡稱永安保險公司)。
負責人辛國強,系該公司總經(jīng)理。
住所地沈陽市沈河區(qū)
委托代理人姜浩,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系該公司員工,現(xiàn)住沈陽市鐵西區(qū)。
新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2016]第499號起訴書指控被告人樊某某犯交通肇事罪,于2016年11月25日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告方向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。新民市人民檢察院指派檢察員計興中出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人鄂某某、張某,被告人樊某某,附帶民事訴訟被告人閆國斌、附帶民事訴訟被告汽車五隊的代理人程鴻濤、附帶民事訴訟被告永安保險公司的代理人楊丹到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年9月14日13時30分,被告人樊某某駕駛重型普通貨車,由北向南行駛至十大線新民市大民屯鎮(zhèn)大民屯村,與由東向西推行自行車的行人張某某相撞,造成張某某受傷經(jīng)搶救死亡的重大交通事故。案發(fā)后被告人樊某某主動報警并在現(xiàn)場等待交警出警。2016年10月4日張某某經(jīng)中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院搶救無效死亡,2016年10月10日,被告人樊某某經(jīng)電話傳喚,主動到新民市交警大隊投案。經(jīng)新民市公安局交通警察大隊出具的交通事故責任認定書認定,被告人樊某某負事故主要責任,張某某負事故次要責任。
另查明,被告人樊某某駕駛的重型普通貨車系附帶民事訴訟被告人閆國斌所有,被告人樊某某系附帶民事訴訟被告人閆國斌雇傭的司機。該車于2009年10月起掛靠于汽車五隊從事營運活動。案發(fā)時該車在附帶民事訴訟被告永安保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及保險金額(含不計免賠)為30萬元的商業(yè)第三者責任險,機動車交通事故責任強制保險的保險期限自2015年10月18日零時起至2016年10月17日二十四時止;商業(yè)第三者責任險的保險期限自2015年10月9日零時起至2016年10月8日二十四時止。案發(fā)后二附帶民事訴訟原告人對該車提出保全申請,繳納保全費人民幣520元。
被害人張某某xxxx年xx月xx日出生,事發(fā)時年滿61周歲。生前住遼寧省新民市大民屯鎮(zhèn)街道北委521號,與其配偶鄂某某共同經(jīng)營全勝日雜五金商店(2013年更名為“新民市大民屯鎮(zhèn)鄂某某日雜商店”),并參加居民基本醫(yī)療保險。案發(fā)后即被120送往新民市人民醫(yī)院門診治療,后于當日轉(zhuǎn)往中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院急診治療留觀4天后,收治入院治療,經(jīng)診斷被害人張某某雙(側(cè))多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性腦干出血、肺挫傷,2016年10月4日經(jīng)搶救無效死亡。被害人張某某治療期間在新民市人民醫(yī)院花費醫(yī)療費人民幣3123.17元,在中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院花費醫(yī)療費人民幣168384.1元,治療期間均為急診或重癥監(jiān)護。
上述事實有下列證據(jù)證實:
受案登記表,案件來源,新民市公安局交通警察大隊出具的樊某某到案情況說明,證人閆某某的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,沈陽金杯機動車司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書,道路交通事故認定書,道路交通事故現(xiàn)場圖,事故現(xiàn)場工作圖,公安交通管理行政強制措施憑證,交通事故現(xiàn)場照片,道路交通事故尸表檢驗報告,身份信息,機動車駕駛證,機動車行駛證,保險單,沈陽金杯機動車司法鑒定所出具的制動性能測試報告,道路交通事故公開證據(jù)記錄,新民市殯儀館殯葬服務收費明細表,新民市公安局交通警察大隊出具的樊某某案件責任認定說明,死亡注銷證明,車輛掛靠協(xié)議書,復核申請書,沈陽市公安局交通警察支隊出具的不予受理道路交通事故認定復核通知書,新民市人民法院(2016)遼0181財保11號民事裁定書,保全費收據(jù),門診病歷,住院病志,醫(yī)療費收據(jù),被害人張某某醫(yī)療保險本、醫(yī)療保險卡,稅務登記證、營業(yè)執(zhí)照、現(xiàn)場照片,被告人樊某某的供述。
上述證據(jù)由公訴機關及附帶民事訴訟當事人提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,可以相互印證,經(jīng)查證屬實,本院依法予以確認。
本院認為,被告人樊某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故,負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人樊某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人樊某某肇事后主動撥打報警電話并留在現(xiàn)場等待警察出警,如實供述自己的犯罪事實,可認定為自首,依法從輕處罰。由于被告人樊某某的犯罪行為給被害人及其家屬造成的經(jīng)濟損失,被告人樊某某及附帶民事訴訟被告人閆國斌、附帶民事訴訟被告汽車五隊、附帶民事訴訟被告永安保險公司亦應承擔民事賠償責任。附帶民事訴訟被告永安保險公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔無過錯責任。因被害人張某某推行非機動車與被告人樊某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故,且被告人樊某某負此事故的主要責任,故被告方在本起交通事故中承擔80%的賠償責任;附帶民事訴訟被告人閆國斌、附帶民事訴訟被告汽車五隊應與被告人樊某某共同承擔連帶賠償責任;附帶民事訴訟被告永安保險公司應在商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)承擔賠償責任。二附帶民事訴訟原告人的訴訟請求中,其合法部分本院予以支持;二附帶民事訴訟原告人主張的交通費因未提供有效票據(jù)證明具體發(fā)生數(shù)額,故本院依法酌情給付;二附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金的賠償請求,因精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償項目,故本院不予支持。
關于被告人樊某某及附帶民事訴訟被告人閆國斌提出的對新民市交通警察大隊出具的責任認定書有異議,認為被告人樊某某不應當承擔本起交通事故的主要責任亦不應當承擔主要賠償責任,故在規(guī)定期限內(nèi)依法提出對交通責任認定書的符合申請,因在復核申請受理審核期內(nèi),新民市人民檢察院對被告人樊某某批準逮捕,致使沈陽市公安局交通警察支隊對該復核申請不予受理,剝奪了其復核權(quán)的辯解,經(jīng)查,案發(fā)后,新民市公安局交通警察大隊于2016年10月9日依法作出道路交通事故認定書,該責任認定書依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十二條一款、第四十二條一款、第四十八條、第六十二條之規(guī)定認定被告人樊某某負此次事故的主要責任,張某某負事故次要責任,附帶民事訴訟被告人閆國斌于2016年10月10日收到該責任認定書,并于同年10月12日向沈陽市交通警察支隊提出復核申請,當日新民市公安局向新民市人民檢察院提請對被告人樊某某批準逮捕,2016年10月13日新民市人民檢察院對被告人樊某某作出逮捕決定并于次日由公安機關執(zhí)行逮捕,在新民市人民檢察院決定對被告人樊某某批準逮捕前,新民市公安局交通警察大隊未收到沈陽市公安局交通警察支隊關于樊某某道路交通事故責任認定的復核通知,2016年10月18日沈陽市公安局交通警察支隊依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十二條之規(guī)定,以新民市檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人樊某某批準逮捕為由決定不予受理該道路交通事故認定復核申請,案經(jīng)補充偵查,新民市公安局交警大隊提交了“樊某某案件責任認定說明”,該說明針對責任認定的合理性進行了進一步的論證,事故路段是大民屯繁華路段,人車較多,樊某某駕駛機動車上路行駛應該按操作規(guī)范駕駛、文明駕駛,但是樊某某上路行駛卻忽視瞭望、未確保安全車速,駕駛機動車載貨超過核定載質(zhì)量,加重事故后果。故樊某某駕駛機動車上路行駛,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十二條一款、第四十八條之規(guī)定,是導致此事故形成的主要原因和過錯,經(jīng)該大隊集體研究決定樊某某駕駛貨車在事故中有未文明駕駛、未確保安全車速、超過核定載質(zhì)量,所起作用和過錯較大,張某某推行自行車應視為行人,在事故中未確認安全后通過,所起作用和過錯較小,故作出了樊某某負事故主要責任,張某某負事故次要責任的責任認定,故對被告人樊某某及附帶民事訴訟被告人閆國斌提出的此點辯解不予采納。關于附帶民事訴訟被告汽車五隊提出的僅在汽車在該單位繳納的管理費限額內(nèi)承擔賠償責任的辯解,經(jīng)查與法無據(jù),不予采納。關于附帶民事訴訟被告永安保險公司提出的被害人張某某治療期間均為重癥監(jiān)護,由醫(yī)護人員代為護理,不需要其他護理,不同意賠付護理費的辯護意見,經(jīng)查,被害人張某某治療期間一直處于門診搶救和重癥監(jiān)護之中,并由醫(yī)院收取相應等級的護理費,但醫(yī)院收取的護理費系醫(yī)護人員對張某某進行醫(yī)療護理的相關費用,而并非是對生活護理的費用,門診急診及重癥監(jiān)護期間的病人亦需要其他護理人員對其進行生活進行護理,門診急診及重癥監(jiān)護的病人的護理依賴程度應高于一級護理,故應參照一級護理病人的護理費標準,即按照兩名護理人員的標準給付二附帶民事訴訟原告人張某某門診急診、重癥監(jiān)護期間的護理費,故對永安保險公司的此點辯解不予采納。關于附帶民事訴訟被告永安保險公司提出的被害人張某某已經(jīng)年逾60周歲,不同意給付誤工費的辯解,經(jīng)查,被害人張某某案發(fā)前與其配偶共同經(jīng)營日雜商店,雖然案發(fā)時其已經(jīng)年逾60周歲,但仍然參加經(jīng)營活動,故對永安保險公司的此點辯解不予采納,參照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》的通知中“批發(fā)零售業(yè)標準”給付張某某的誤工費。關于永安保險公司提出的案發(fā)時因肇事車輛汽車存在超載問題,依照保險合同免賠條款規(guī)定,要求增加10%的絕對免賠率,經(jīng)查永安保險公司未提供經(jīng)投保人確認簽字且載有相關條款的保險合同或其他證據(jù)證明該公司對該項免責事項已盡到告知義務,故對附帶民事訴訟被告永安保險公司的此點辯解不予采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十三條、第十六條、第十七條、第十八條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定,《中華人民共和國道路交通安全法》第六十七條,《保險法》第六十五條,《民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人樊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年四個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2018年2月9日止)。
二、附帶民事訴訟被告永安保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄂某某、張某醫(yī)藥費人民幣10000元。
三、附帶民事訴訟被告永安保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄂某某、張某死亡賠償金人民幣110000元。
四、附帶民事訴訟被告永安保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄂某某、張某醫(yī)療費人民幣129205.8元。
五、附帶民事訴訟被告永安保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人鄂某某、張某死亡賠償金人民幣170794.2元。
六、被告人樊某某賠償附帶民事訴訟原告人鄂某某、張某死亡賠償金人民幣214321元,喪葬費人民幣21383.2元,伙食補助費人民幣1600元,護理費人民幣3255元,誤工費人民幣1500元,交通費人民幣400元,保全費人民幣416元。
七、附帶民事訴訟被告人閆國斌、附帶民事訴訟被告汽車五隊與被告人樊某某承擔連帶賠償責任。
(以上第二至七項在本判決生效后十日內(nèi)給付)
八、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 景連柱 審 判 員 林述靜 人民陪審員 李君威
書記員:郭芳
成為第一個評論者