.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)0422刑初34號公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院。被告人崔清江，男，1979年9月25日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)，無前科。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月5日被內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉?，?018年5月4日經(jīng)本院決定被內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴林左旗看守所，于2018年5月7日經(jīng)本院決定被內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉亍?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院以左檢刑訴（2018）35號起訴書指控被告人崔清江犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。巴林左旗人民檢察院指派檢察員陳立為、何萬樂出庭支持公訴，被告人崔清江到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控：2018年1月1日20時30分許，被告人崔清江駕駛×××號重型倉柵式貨車牽引高占峰駕駛的×××號歐曼牌重型倉柵式貨車沿巴林左旗林東鎮(zhèn)外環(huán)路由東向西行駛至郭板修理廠西側(cè)100米處時，因牽引車輛的鋼絲繩斷裂致使×××號重型倉柵式貨車向后溜車，×××號歐曼牌重型倉柵式貨車發(fā)生碰撞，致高占峰搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)巴林左旗公安局交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認定：被告人崔清江承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人崔清江賠償被害人近親屬人民幣810000元，獲得被害人近親屬諒解。經(jīng)審理另查明，發(fā)生交通事故后，崔清江撥打110報警電話報警，并在事故現(xiàn)場等待公安交通警察大隊處理，交通警察大隊民警在事故現(xiàn)場口頭傳喚崔清江到交通警察大隊接受調(diào)查，崔清江如實供述了自己的罪行。上述事實，被告人崔清江在庭審中亦無異議，并有書證被告人基本情況、接警登記表、歸案經(jīng)過、乙醇呼氣檢測單、人體血樣提取筆錄、道路交通事故認定書及送達回執(zhí)、扣押決定書及扣押清單、發(fā)還清單、鑒定意見通知書及尸檢照片、尸體處理通知書及送達回執(zhí)、鑒定聘請書、檢斤說明、當(dāng)事人駕駛證、機動車信息、當(dāng)事人戶口信息及復(fù)印件、協(xié)議書、諒解書、收據(jù)；證人胡某1、胡某2、劉某、王某的證言；被害人孫某的陳述；鑒定意見人體血液乙醇含量檢驗報告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄及車檢照片、機動車安全技術(shù)檢驗報告、內(nèi)蒙古道路交通事故司法廳鑒定報告；視聽資料、電子數(shù)據(jù)光盤一張；被告人崔清江的供述等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人崔清江違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡之后果，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔清江在發(fā)生交通事故后撥打110報警電話報警，在事故現(xiàn)場等待公安交通警察大隊進行處理，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰，被告人崔清江與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬各項損失人民幣81萬元，并取得被害人近親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。鑒于本案的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人崔清江犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判員劉景林二〇一八年五月二十三日書記員劉磊