公訴機關(guān)長春市寬城區(qū)人民檢察院。
被告人李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份證號碼×××,漢族,高中文化,司機,戶籍地吉林省德惠市,住長春市寬城區(qū)。因涉嫌交通肇事罪,于2018年9月3日被長春市公安局取保候?qū)彙?/p>
長春市寬城區(qū)人民檢察院以長寬檢刑檢刑訴[2018]618號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,于2018年11月13日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。長春市寬城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張曉為出庭支持公訴,被告人李某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2018年7月19日14時許,被告人李某某駕駛×××號285路公交車,從大營子發(fā)往太陽城方向,在沿長春市寬城區(qū)臺北大街由西向東行駛至特警支隊站點處停車降客時,未關(guān)好右側(cè)后車門起車,致下車乘客王某倒地受傷,發(fā)生交通事故,王某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年7月30日死亡。經(jīng)公安交警部門認定,被告人李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)長春市公安交通司法鑒定中心鑒定,王某系交通事故頭部受鈍性外力作用致重度顱腦損傷、呼吸循環(huán)功能障礙死亡。
被告人李某某于案發(fā)當(dāng)日被傳喚到案。案發(fā)后,被告人李某某已賠償被害人王某家屬163183.36元,并取得王某家屬的諒解。
上述事實,有相關(guān)法律法規(guī)及下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實:
(一)書證
1.查獲經(jīng)過證實:被告人李某某系被傳喚到案。
2.常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息、證明、駕駛證行駛證復(fù)印件證實:李某某的駕駛證情況、自然信息情況,無前科劣跡。
3.道路交通事故認定書、道路交通事故卷材料證實:李某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任;王某不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。
4.返還物品憑證,道路交通事故財產(chǎn)保全告知書證實:涉案機動車被扣押、保全情況,后被李某某領(lǐng)回。
5.機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實:李某某駕駛的車輛基本信息;李某某駕駛員基本信息情況。
6.照片證實:李某某交通肇事的事故現(xiàn)場、車輛照片情況。
7.門診病歷、交通事故死亡證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體處理通知書證實:被害人王某因2018年7月19日交通事故受傷入院救治,7月30日死亡。
8.交強險保險單、商業(yè)險保險單證實:涉案車輛的保險情況。
9.送達回證證實:交通事故死亡證明書、尸體處理通知書、尸體檢驗報告、道路交通事故認定書等已送達相關(guān)當(dāng)事人或其家屬。
10.現(xiàn)場檢測報告書證實:李某某樣本檢測結(jié)果呈陰性。
11.諒解書、和解協(xié)議書證實:李某某賠償被害人王某家屬163183.36元并取得諒解。
12.戶ロ本、身份證復(fù)印件證實:被害人王某及家庭成員情況。
(二)被告人供述與辯解
李某某的供述與辯解證實:2018年7月19日14時左右,我駕駛×××號大型普通客車由西向東行駛至特警支隊站點處下乘客,當(dāng)時停車以后,前門上來兩個人,后邊下了一名乘客,我起車的時候,車內(nèi)乘客說你刮人了,我停車下來查看,發(fā)現(xiàn)老人摔倒,躺在地上,我當(dāng)時還不知道怎么回事,上車以后我車上的乘客說這個人是我車上的乘客,下車還沒有離開車門,被我刮倒了。打120說附近沒有車,我就把老人扶上我開的車,送到市中醫(yī)院檢查。王某在醫(yī)院搶救十多天,是7月30日死亡的。我報的警,后來被交警直接帶到公安機關(guān)的。我駕駛的機動車是于永平的,登記是長春市華輝實業(yè)有限公司。我2010年增型考取的A1A2E型駕駛證。我認可承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。被害人是本市人,90歲了。我已與死者家屬和解,賠了對方人民幣163180元。
(三)鑒定意見
1.長春市公安交通司法鑒定中心檢驗報告證實:(長)公(交)鑒(尸檢)字【20181258號鑒定文書,王某系交通事故頭部受鈍性外力作用致重度顱腦損傷、呼吸循環(huán)功能障礙死亡。
2.機動車安全技術(shù)檢驗報告證實:吉A-H65**號大型普通客車合格。
(四)視聽資料
審訊光盤證實:訊問李某某的情況。
上述證據(jù),經(jīng)控辯雙方當(dāng)庭質(zhì)辯,來源合法,應(yīng)作為本案證據(jù)使用,足以認定。
本院認為,被告人李某某交通肇事行為致被害人王某被撞傷住院,頭部受鈍性外力作用致重度顱腦損傷、呼吸循環(huán)功能障礙死亡,被告人李某某的交通肇事行為與被害人王某死亡之間存在直接因果關(guān)系。被告人李某某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡,負事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處,公訴機關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予支持。鑒于被告人李某某當(dāng)庭自愿認罪,可酌情從輕處罰。已賠償被害人家屬損失,并取得被害人家屬諒解,可酌情從輕處罰。宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響,且能夠依法實行社區(qū)矯正,對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第七十二條第一款【緩刑的適用】、第七十三條第二款、三款【有期徒刑緩刑考驗期限】之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 魏慶輝
人民陪審員 王曉杰
人民陪審員 袁遠
書記員: 劉爽
成為第一個評論者