赤峰市松山區(qū)人民檢察院
張某某

公訴機關(guān)赤峰市松山區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，1966年4月12日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)，漢族，初中文化，無職業(yè)，無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月17日被赤峰市公安局松山區(qū)分局刑事拘留，同年5月29日被取保候?qū)彙?br/>赤峰市松山區(qū)人民檢察院以松檢訴刑訴（2015）221號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法征得張某某同意，適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年8月13日公開開庭審理了本案。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指派檢察員張鳳儀、隋偉華出庭支持公訴，張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
赤峰市松山區(qū)人民檢察院指控:2015年5月16日22時許，被告人張某某將其駕駛的蒙04-77733號拖拉機停放在金御華府北側(cè)50米廣場路路東的機動車道上，但未按規(guī)定設(shè)置安全警示標(biāo)志。5月17日0時許，陳某醉酒后駕駛蒙DNX825號普通兩輪摩托車沿廣場路由南向北行駛時，與張某某停放在道路上的拖拉機相撞，致陳某當(dāng)場死亡。經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊道路交通事故認(rèn)定，張某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，陳某負(fù)本次事故次要責(zé)任。
2015年5月17日被告人張某某主動到交警大隊投案。
案發(fā)后，經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊調(diào)解，被告人張某某賠償被害人陳某親屬各項經(jīng)濟損失人民幣230000元，被害人的親屬對張某某的行為給予諒解。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、證人田某某、宋某某、林某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車體痕跡勘驗筆錄及照片、犯罪嫌疑人歸案情況說明、當(dāng)事人血樣提取登記表、赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心血液酒精含量司法鑒定報告書、尸檢報告及照片、道路交通事故尸體處理通知書、駕駛證信息、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、車輛信息單、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、戶籍證明、被告人張某某的供述等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。張某某主動到公安機關(guān)投案，如實供述所犯罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，張某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，可對其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。張某某主動到公安機關(guān)投案，如實供述所犯罪行，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，張某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，可對其酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：謝飛飛

書記員：倪秀文