公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某某,男,系被害人吳某甲父親。
附帶民事訴訟原告人樸某某,女,系被害人吳某甲母親。
附帶民事訴訟原告人安某某,女,系被害人吳某甲妻子。
附帶民事訴訟原告人安某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,系被害人吳某甲兒子。
法定代理人安某某。
上述附帶民事訴訟原告人訴訟代理人譚巍,遼寧華禹律師事務(wù)所律師。
被告人關(guān)某某,男,因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月20日被刑事拘留,同年4月29日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市公安局于洪分局監(jiān)管大隊(duì)。
附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所沈陽(yáng)市沈河區(qū)小西路87號(hào)。
負(fù)責(zé)人張鐵民,系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人張麗麗,女,xxxx年xx月xx日出生,住遼寧省本溪滿族自治縣觀音閣文化街2-2棟1-5-2,系該公司員工。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭明東,系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人劉穎,遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴(2016)246號(hào)起訴書指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪,于2016年8月1日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員孫羽、王亞川出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人安某某、訴訟代理人譚巍,被告人關(guān)某某、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司訴訟代理人張麗麗、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司訴訟代理人劉穎到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月29日10時(shí)50分許,在沈陽(yáng)市于洪區(qū)西江北街柏林小區(qū)門前,被告人關(guān)某某駕駛遼AXXXXX號(hào)小型普通客車由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛的被害人吳某甲駕駛的無(wú)牌照兩輪摩托車相撞,撞擊后吳某甲駕駛的兩輪摩托車又與由北向南偏西方向行駛的姜某某駕駛的遼AXXXXX號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車相撞。事故致車輛損壞,吳某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)認(rèn)定,關(guān)某某負(fù)事故主要責(zé)任,吳某甲、姜某某共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
被告人關(guān)某某肇事后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候,后被帶至公安機(jī)關(guān)。
并查明,肇事車輛遼AXXXXX號(hào)小型普通客車登記所有人為關(guān)某某。該車輛向中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保,投保強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,投保第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償限額500000元,保險(xiǎn)期限均自2015年8月25日起至2016年8月24日止。肇事車輛遼AXXXXX號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車實(shí)際車主姜某某,該車輛向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司投保,投保強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償限額500000元,保險(xiǎn)期限自2015年8月21日起至2016年8月20日止。
另查明,被害人吳某甲,男,從事快遞工作,有子女一人(安某乙,男.)。
按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)數(shù)據(jù):被害人吳某甲死亡賠償金為751862元(含被扶養(yǎng)人安某乙生活費(fèi)129342元);喪葬費(fèi)26729元;交通費(fèi)1000元;總計(jì)人民幣779591元。
本案在審理過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙與被告人關(guān)某某家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議。被告人關(guān)某某自愿賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣8萬(wàn)元(不包括保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額)。附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙表示除保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任之外,不再追究被告人關(guān)某某的刑事責(zé)任和民事責(zé)任,希望法院對(duì)被告人從輕量刑。對(duì)附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司賠償請(qǐng)求不變。
上述事實(shí),被告人關(guān)某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人姜某某、陸永軍的證言;道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片;道路交通事故認(rèn)定書;沈陽(yáng)機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書;中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、檢驗(yàn)報(bào)告書;中國(guó)刑事警察學(xué)院物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告;沈陽(yáng)市公安司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報(bào)告;情況說(shuō)明;戶籍信息;行車證;案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò);戶口證明;證明;機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
上述證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,可互相印證,經(jīng)查證屬實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人關(guān)某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)忽視安全,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。關(guān)于吳某甲親屬處理交通事故交通費(fèi)賠償數(shù)額,根據(jù)吳某甲親屬辦理喪事事宜的實(shí)際情況,可酌情考慮賠償人民幣1000元為宜。關(guān)于中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司提出在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)主要責(zé)任的40%的賠償責(zé)任的意見(jiàn)及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司提出第三者責(zé)任險(xiǎn)不予賠償?shù)囊庖?jiàn),無(wú)法律依據(jù),本院不予采納。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出要求賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求,因無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上,二保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙人民幣共計(jì)220000元。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙人民幣391713.70元[(779591元-220000元)×70%]。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙人民幣83938.65元[(779591元-220000元)×15%]。鑒于被告人關(guān)某某肇事后主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人關(guān)某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙人民幣110000元;在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙人民幣391713.70元,共計(jì)人民幣501713.70元。
三、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙人民幣110000元,在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、樸某某、安某某、安某乙人民幣83938.65元,共計(jì)人民幣193938.65元。
上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 張引
審判員 劉穎
人民陪審員 李海峰
書記員: 張翠萍
成為第一個(gè)評(píng)論者