.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山區(qū)人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）內(nèi)0404刑初56號公訴機關赤峰市松山區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人趙某，女，1953年10月9日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤峰市，系被害人劉某1之妻。附帶民事訴訟原告人劉某2，男，1977年12月18日出生，滿族，現(xiàn)住赤峰市，系被害人劉某1之子。附帶民事訴訟原告人劉某3，男，1984年3月18日出生，滿族，現(xiàn)住遼寧省普蘭店市。系被害人劉某1之子。附??民事訴訟原告人劉某4，女，1979年10月20日出生，蒙古族，現(xiàn)住云南省昆明市，系被害人劉某1之女。附帶民事訴訟原告人劉某5，女，1981年8月26日出生，蒙古族，現(xiàn)住赤峰市，系被害人劉某1之女。五附帶民事訴訟原告人訴訟代理人劉某6，內(nèi)蒙古法林律師事務所律師。被告人蘇海明，男，1987年8月16日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，蒙古族，公民身份號碼×××,?？莆幕喾迨许権S快遞公司快遞員，捕前住赤峰市松山區(qū)地質(zhì)二中小區(qū)1號樓4單元202室。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月12日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)赤峰市人民檢察院批準被逮捕。現(xiàn)羈押于赤峰市松山區(qū)看守所。辯護人張振宇，內(nèi)??古信華律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司。負責人劉桂茹，總經(jīng)理。訴訟代理人谷會民，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司理賠中心法律部工作人員。赤峰市松山區(qū)人民檢察院以松檢公訴刑訴〔2018〕53號起訴書指控被告人犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公訴。訴訟過程中，五附帶民事訴訟原告人以賠償經(jīng)濟損失為由，提起附帶民事訴訟。本院征得被告人同意，適用簡易程序依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指派檢察員嵇素玲出庭支持公訴，五附帶民事訴訟原告代理人劉某6，被告人蘇海明及其辯護人張振???，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司（以下簡稱人保財險赤峰分公司）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指控，2017年12月11日16時許，被告人蘇海明酒后駕駛×××號小型轎車，沿赤峰市松山區(qū)水上公園大壩南側(cè)道路由東向西行駛轉(zhuǎn)彎時，與趙志偉停放在路邊的電動自行車相刮后又與行人劉某1相撞，致劉某1受傷。經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)鑒定，蘇海明的血液酒精含量為224.35mg/lOOml，屬醉酒駕駛機動車。經(jīng)交通事故認定，蘇海明負本次事故的全部責任。事故發(fā)生后，被告人蘇海明報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述其犯罪事實。公訴機關認為，被告人蘇海明違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，發(fā)生事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。其行為并符合???中華人民共和國刑法》第六十七條一款之規(guī)定，系自首。提請本院依法判處。五附帶民事訴訟原告人訴稱：追究被告人蘇海明刑事責任；要求人保財險赤峰分公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任；另要求蘇海明賠償醫(yī)療費、陪護費、住院補助費、喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金合計人民幣542476.91元。被告人蘇海明對指控的案件事實及定性沒有異議；對合理損失同意賠償，但無能力賠付。辯護人提出被告人蘇海明屬于過失犯罪，有自首情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，請求對其適用緩刑。附帶民事訴訟被告人人保財險赤峰分公司辯稱同意在交強險范圍內(nèi)予以賠償，并將追究被告人蘇海明的相關責任。經(jīng)審理查明，2017年12月11日16時許，被告人蘇海明酒后駕駛×××號小型轎車，沿赤峰市松山區(qū)水上公園大壩南側(cè)道路由東向西行駛轉(zhuǎn)彎時，與趙志偉停放在路邊的電動自行車相刮后又與行人劉某1相撞，致劉某1受傷。當日劉某1被送往赤峰市醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷為重度顱腦損傷、多發(fā)性腦挫裂傷、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜外血腫、多發(fā)顱骨骨折，搶救無效，劉某1于次日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某1符合受鈍性外力作用致重度顱腦損傷后死亡。另經(jīng)鑒定，蘇海明駕車時血液酒精含量為224.35mg/lOOml，屬醉酒駕駛機動車。經(jīng)道路交通事故認定，蘇海明負本次事故的全部責任。事故發(fā)生后，蘇海明報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述其犯罪事實。另查明，×××號小型轎車在人保財險赤峰分公司投保機動車第三者責任強制保險。本次事故造成以下經(jīng)濟損失：醫(yī)療費20493.21元，護理費212.7元、住院伙食補助費200元、死亡賠償金560575元、喪葬費30996元，合計人民幣612476.91元。上述事實，當事人在庭審中沒有異議，并有受案登記表、歸案情況說明，證人李某1、李某2等人的證言，車體痕跡檢驗筆錄及照片，事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，血液酒精含量鑒定意見，道路交通事故認定書，尸體檢驗鑒定書，交強險保險單、駕駛?cè)思败囕v信息，疾病診斷書、醫(yī)療費收據(jù)及費用清單、住院病歷，死亡注銷證明，戶籍信息及被告人蘇海明供述及當事人當庭陳述等證據(jù)在卷予以證實，足以認定。本院認為，被告人蘇海明違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控成立，予以支持。蘇海明自動投案，如實供述所犯罪行，系自首，可以依法從輕處罰。蘇海明因犯罪行為給被害人造成的合理經(jīng)濟損失，應當依法賠償；附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟受案范圍，對該項請求不予支持。辯護人提出蘇海明屬于過失犯罪，有自首情節(jié)的辯護意見成立，予以采納。蘇海明沒有明顯悔罪表現(xiàn)，不符合緩刑適用條件，對辯護人請求對蘇海明適用緩刑的辯護意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第四十五條，第四十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告人蘇海明犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2019年12月11日止。）二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保財險股份有限公司???峰市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償五附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費1萬元、死亡賠償金人民幣11萬元，合計人民幣12萬元（本判決生效后立即給付）；三、被告人蘇海明賠償五附帶民事訴訟原告人剩余經(jīng)濟損失合計人民幣492476.91元（本判決生效后立即給付）；四、駁回五附帶民事訴訟原告??的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長陳雪民人民陪審員郎鳳玉人民陪審員趙文君二○一八年四月十日書記員王一