公訴機關(guān)營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院。被告人孫某某，男，1975年10月22日出生。2018年7月4日因涉嫌交通肇事罪被營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；2018年7月16日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)看守所。辯護人王輝，遼寧成啟律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明：2018年6月10日14時15分左右，被告人孫某某駕駛其自有的遼HKXX**號小型普通客車沿營口市鲅魚圈區(qū)長江路由西向東行駛至長江路騰達印刷廣告的門前時，未及時發(fā)現(xiàn)行人陳某某將其撞倒，發(fā)生交通事故，致行人陳某某當場死亡。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：根據(jù)死者陳某某所受損傷典型的形態(tài)體征分析認為：符合交通事故傷。頭胸腹部、肢體損傷為鈍物作用所致。頭胸腹部、肢體復(fù)合性損傷（創(chuàng)傷失血性休克）為主要死因。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認定書認定：被告人孫某某負此起道路交通事故的全部責(zé)任；被害人陳某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人孫某某主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理，到案后如實供述其犯罪事實。另查明，2018年8月22日，被告人孫某某與被害人陳某某家屬就民事賠償達成和解協(xié)議，被告人孫某某在保險公司法定賠償數(shù)額之外賠償給被害人陳某某家屬人民幣4萬元，該款已全部給付完畢。同一日，被害人陳某某家屬出具書面諒解書對被告人孫某某表示諒解，不再追究被告人孫某某的刑事及民事責(zé)任，并請求法院對被告人孫某某從輕或者減輕處罰。上述事實庭審時被告人及其辯護人均無異議，又有常住人口基本信息、道路交通事故認定書、機動車信息查詢表、機動車行駛證、保險單、前科劣跡查詢證明、現(xiàn)場檢測報告、居民死亡證明書、投案自首情況說明、報警記錄、案件來源、抓捕經(jīng)過、受案登記、立案決定，證人范某某、崔某某的證言，被告人孫某某的供述與辯解、司法鑒定意見書、刑事技術(shù)檢驗意見書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、視聽資料等證據(jù)予以證明，足以認定。其辯護人意見，被告人系自首，事故發(fā)生后撥打120搶救被害人，賠償被害人家屬的損失，取得諒解，系過失犯罪、無前科，請法庭對被告人孫某某從輕處罰，適用緩刑。
營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院以營鲅檢公訴刑訴（2018）348號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2018年9月19日向本院提起公訴，本院審查后認為符合開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指派檢察員張翠玲、韓笑出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護人王輝到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。事故發(fā)生后，被告人主動報案并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人賠償被害人家屬損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。對于辯護人“從輕處罰”的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。