公訴機關開魯縣人民檢察院。
被告人溫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣，住開魯縣，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月11日被開魯縣公安局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)開魯縣人民檢察院批準逮捕，現(xiàn)羈押于開魯縣看守所。
辯護人于春江系內(nèi)蒙古義源律師事務所律師。

開魯縣人民檢察院以開檢公訴刑訴〔2016〕20號起訴書，指控被告人溫某犯交通肇事罪，于2016年2月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。開魯縣人民檢察院指派檢察員欒廣和出庭支持公訴，被告人溫某及其辯護人于春江到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年12月07日17時40分許，被告人溫某酒后無證駕駛已被注銷的吉J988K9號桑塔納牌小型轎車，沿國道303線通往開魯縣義和塔拉鎮(zhèn)六家子村南北水泥路自南向北行駛至六家子村南鐵路道口北側700米處，與前方在道路西側停留的給摩托車加油的楊某某、周某某相撞，致車輛損壞，楊某某死亡、周某某受傷的重大道路交通事故。肇事后，溫某駕車逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人楊某某系因顱腦損傷合并大失血死亡。開魯縣公安局交警大隊責任認定，被告人溫某負此事故的全部責任。2015年12月11日，被告人溫某到開魯縣公安局交警大隊投案。
訴訟中，經(jīng)本院調(diào)解，被告人親屬與各被害人達成民事賠償協(xié)議，被告人溫某一次性分別賠償被害人楊某某女兒楊某甲、楊某某父親楊某乙、母親李某某、被害人周某某各種經(jīng)濟損失八萬元；七萬五千元；四萬五千元,共計人民幣二十萬元，各被害人均給予諒解并請求從輕判處。
上述事實，被告人溫某及辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受理道路交通事故案件登記表、戶籍信息、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車體痕跡勘驗筆錄及照片、吉J988K9號桑塔納牌小型轎車車輛信息、機動車駕駛證查詢結果，道路交通事故尸體檢驗報告、照片、被害人周某某陳述、證人宋某某的證言、抓獲經(jīng)過、被告人供述、開魯縣公安局道路交通事故認定書、刑事附帶民事調(diào)解書、諒解書、收據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人溫某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生一死一傷的重大交通事故，肇事后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，應予處罰。考慮到其案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪行為，屬自首，其親屬積極籌借資金，賠償各被害人經(jīng)濟損失二十萬元，取得了被害人的諒解，有一定悔罪表現(xiàn)及行為屬過失犯罪等情節(jié)，可予從輕處罰。結合開魯縣司法局對被告人溫某可予社區(qū)矯正的評估意見，對其宣告緩刑，不致于再危害社會。辯護人以“被告人系自首，認罪態(tài)度好，積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，無犯罪前科，屬初犯，請求對其從輕處罰并適用緩刑”的辯護意見，可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人溫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　劉志杰 審　判　員　　楊　波 人民陪審員　　劉桂榮

書記員：李穎琪 本案引用的法律條文 《中華人民共和國刑法》 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。