公訴機關銀川市西夏區(qū)人民檢察院。
被告人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏西吉縣，漢族，小學文化，司機，戶籍所在地：寧夏西吉縣平峰鎮(zhèn)，現(xiàn)住銀川市西夏區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月26日被銀川市公安局交通警察分局取保候審，2015年6月16日經(jīng)銀川市西夏區(qū)人民檢察院批準被繼續(xù)取保候審。2015年8月7日經(jīng)本院決定被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于銀川市看守所。

銀川市西夏區(qū)人民檢察院以銀西檢公訴刑訴（2015）132號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公訴。本院于2015年6月24日立案，并依法組成合議庭，于2015年7月27日公開開庭審理了本案。銀川市西夏區(qū)人民檢察院指派檢察員梅欣出庭支持公訴，被告人徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年8月24日4時50分許，被告人徐某某駕駛寧AA15＊＊號東風牌重型自卸貨車，沿銀川市西夏區(qū)110國道由南向北行駛至高家閘路段時，遇一男性（無名氏）由西向東橫過道路，雙方發(fā)生碰撞，造成該男子當場死亡、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，徐某某駕駛車輛逃離現(xiàn)場，在民警勘查現(xiàn)場期間，又駕駛車輛回到現(xiàn)場。經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定：無名氏因車禍致頭顱爆裂、胸腹腔臟器溢出體外，創(chuàng)傷嚴重，失血量大，應為致命傷；其死亡與車禍致傷有直接因果關系。經(jīng)銀川市公安局交通警察分局西夏區(qū)二大隊認定：徐某某駕駛具有安全隱患的機動車上路行駛，發(fā)生交通事故后逃逸，負此次事故的全部責任。
另查明，事故發(fā)生后，在民警勘查現(xiàn)場的過程中，徐某某駕駛寧AA15＊＊號重型自卸貨車駛回現(xiàn)場，稱是其駕駛的車輛發(fā)生的交通事故，主動投案自首。
再查明，在案件審理過程中，被告人徐某某自愿向我院繳納10萬元（其中5萬元已經(jīng)繳納至本院，另外5萬元為被告人將在公安機關繳納的保證金全部轉成賠償款），并表示愿意賠償給被害人的家屬。
上述事實，有公訴機關提交的并經(jīng)法庭公開質證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1.常住人口詳細信息、駕駛人信息查詢單、駕駛證及行駛證，證實徐某某作案時已達刑事責任年齡，準駕車型為A2，寧AA1518號機動車所有人為銀川祥致遠貨運有限公司的事實。
2.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的實際狀況。
3.受案登記表、查獲經(jīng)過，證實2014年8月24日4時59分許，公安民警接報警趕赴現(xiàn)場，在勘查現(xiàn)場的過程中，徐某某駕駛寧AA15＊＊號重型自卸貨車駛回現(xiàn)場，稱是其駕駛的車輛發(fā)生的交通事故，主動投案自首。
4.回執(zhí)單、殯葬服務收費收據(jù)、法治新報尋尸啟事，證實尋找被害人身份花費11896元，由車主朱某支付。
5.尸體檢驗鑒定意見書及死亡證明、血醇檢驗鑒定報告，證實無名氏因車禍致頭顱爆裂、胸腹腔臟器溢出體外，創(chuàng)傷嚴重，失血量大，應為致命傷；其死亡與車禍致傷有直接因果關系；從徐某某血液檢材中未檢出乙醇的事實。
6.道路交通事故車輛檢驗意見書，證實寧AA15＊＊號重型自卸貨車制動前瞬時速度65.9±3km／h，制動性能不合格，車前部燈光信號裝置不合格，交警部門提供的現(xiàn)場遺留物系寧AA15＊＊號重型自卸貨車前保險杠右側進氣格柵一部分。
7.道路交通事故認定書，證實徐某某承擔事故的全部責任的事實。
8.證人朱某的證言，證實2014年8月24日早晨5點10分左右，其在家中睡覺接到司機徐某某的電話，說他開車將一個人撞死發(fā)生交通事故，在110國道高家閘附近發(fā)生的事故，其讓徐某某趕快開車到現(xiàn)場等交警。其放下電話也趕快往交通事故現(xiàn)場走。
9.證人陳某某的證言，證實2014年8月24日早晨2時許，其從西夏區(qū)駕駛重型貨車，沿110國道往煉油廠方向走，大概5分鐘左右，其看到110國道高家閘附近道路南側躺著一個人，其就用手機打電話報警了。
10.被告人徐某某的供述，證實2014年8月24日4時30分許，其駕駛寧AA15＊＊號重型自卸貨車開到高家閘路段，由南向北行駛，突然有個人由西向東跑著過馬路，其看到人影后就趕緊踩了一腳剎車，往右側打了一把方向，聽到車前輕微“咚”的響了一聲，想著已經(jīng)將那個人躲避過去，就繼續(xù)開車往山上去拉石料。到石料廠加水時，發(fā)現(xiàn)車輛前保險杠受撞擊破損，前引擎蓋受碰撞凹陷有坑，知道是自己開車將一名跑著過馬路的行人撞了。

本院認為，被告人徐某某違反交通管理法規(guī)，違法駕駛車輛致一人死亡后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人徐某某犯交通肇事罪的犯罪事實及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實和法律依據(jù)，予以采納。被告人徐某某交通肇事后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人自愿向我院繳納10萬元，要求賠償給受害人的家屬，可酌情從輕處罰。本院為了維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向銀川市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　　鄭鼎麗 人民陪審員　　李玉香 人民陪審員　　李　民

書記員：湯沐 附本案判決所適用的法律依據(jù)： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十七條審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應當結合被告人賠償被害人物質損失的情況認定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時予以考慮。 第6頁共7頁