公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院。被告人孫學兵，男，1976年4月26日出生于河北省武安市，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住河北省武安市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月10日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗公安局刑事拘留,同年1月20日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院批準，由該局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗看守所。辯護人朱彩田，河北澤林律師事務(wù)所律師。

內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院以準檢公訴刑訴（2017）80號起訴書指控被告人孫學兵犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院指派代理檢察員李爽出庭支持公訴，被告人孫學兵及其辯護人朱彩田到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準格爾旗人民檢察院指控：2017年1月9日16時12分許，被告人孫學兵駕駛冀DP94**冀D9P**掛號歐曼牌重型半掛貨車由西向東行駛至109國道724km+600m處時，與其前方同向在此處臨時停車的駕駛?cè)藦埬绸{駛的晉D318**晉DH8**掛號東風牌重型半掛貨車尾部相撞，造成冀DP94**冀D9P**掛號歐曼牌重型半掛貨車乘車人胡某受傷后經(jīng)準格爾旗人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡及兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊準格爾旗大隊認定，被告人孫學兵在該起交通事故中承擔主要責任。肇事后，被告人孫學兵明知他人報警而在現(xiàn)場等候。針對上述事實公訴機關(guān)出示了書證、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、被告人供述等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人孫學兵違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人孫學兵案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。提請依法判處。被告人孫學兵對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。被告人孫學兵的辯護人提出被告人孫學兵一貫表現(xiàn)良好，并且在本案中被告人孫學兵構(gòu)成自首，民事已賠償并取得被害人家屬的諒解，請求從輕或者減輕處罰的辯護意見。經(jīng)審理查明，2017年1月9日16時12分許，被告人孫學兵駕駛冀DP94**冀D9P**掛號歐曼牌重型半掛貨車由西向東行駛至109國道724km+600m處時，與其前方同向在此處臨時停車的駕駛?cè)藦埬绸{駛的晉D318**晉DH8**掛號東風牌重型半掛貨車尾部相撞，造成冀DP94**冀D9P**掛號歐曼牌重型半掛貨車乘車人胡某受傷后經(jīng)準格爾旗人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡及兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊準格爾旗大隊認定，被告人孫學兵在該起交通事故中承擔主要責任。肇事后，被告人孫學兵明知他人報警而在現(xiàn)場等候。案件審理過程中，被告人孫學兵與被害人胡某的家屬及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司達成調(diào)解，被告人孫學兵賠償被害人胡某的家屬經(jīng)濟損失共計100000元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司在車上人員責任保險（乘客）限額內(nèi)賠付被害人胡某的家屬經(jīng)濟損失共計99000元，被害人胡某的家屬對被告人孫學兵予以諒解。上述事實有經(jīng)過舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以認定：1、受案登記表，證實2017年1月9日16時許，王某撥打電話報警稱在109國道725km處有一輛大貨車與他們的車輛追尾，請求出警。2、常住人口基本信息，證實被告人孫學兵的主體身份,具有完全刑事責任能力。3、機動車駕駛證查詢結(jié)果，證實被告人孫學兵具有A2D型機動車駕駛證。4、居民死亡醫(yī)學證明書，證實被害人胡某于2017年1月9日死亡的事實。5、證人張某的證言，證實2017年1月9日16時許,張某駕駛晉D318**晉DH8**掛號東風牌半掛貨車,由西向東行駛至109國道725km附近時,將車停在路上,后一輛貨車撞在其車輛的尾部。6、證人龍某的證言，證實2017年1月9日16時10分許,龍某在電話中得知被告人孫學兵駕駛車輛發(fā)生交通事故。7、證人王某的證言，證實2017年1月9日16時許,在109國道724km處,張某的車輛與一輛掛車追尾,王某撥打電話報警,王某趕到肇事現(xiàn)場后告知另一輛掛車的司機(即肇事司機)已經(jīng)報警。8、被告人孫學兵的供述,證實2017年1月9日16時許,被告人孫學兵駕駛冀DP94**冀D9P**掛號歐曼牌半掛貨車由西向東行駛至109國道724km+600m處時,與其前方停在路上的掛車相撞,致使乘坐在被告人孫學兵駕駛車輛副駕駛位上的胡某在事故中受傷。肇事后,一名男子走到孫學兵身邊告知其已經(jīng)報警。9、道路交通事故尸體檢驗報告，證實2017年1月11日經(jīng)鄂爾多斯市公安司法鑒定中心鑒定員白某、楊某鑒定，胡某的死因符合顱腦損傷死亡。10、鄂公(交準)認字[2017]第041001號道路交通事故認定書，證實2017年1月17日經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊準格爾旗大隊認定被告人孫學兵在該起交通事故中承擔主要責任。11、鄂安泰司法鑒定中心[2017]車鑒字第CS23號交通事故車輛速度鑒定，證實2017年1月16經(jīng)鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心鑒定員鄔生榮鄔某、宋某鑒定，證實冀DP94**號歐曼牌重型半掛牽引車與冀D9P**掛號萬風牌重型倉柵式半掛車組成汽車列車發(fā)生事故時行駛速度約為74km/h。12、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證實本起交通事故發(fā)生的時間、地點以及肇事后車輛所處位置等現(xiàn)場情況。13、車體痕跡勘驗筆錄,附車體痕跡檢驗照片，證實肇事車輛的車體撞擊痕跡等情況。14、歸案經(jīng)過，結(jié)合被告人孫學兵的供述，證實案發(fā)后,被告人孫學兵主動投案,歸案后如實供述,具有自首情節(jié)。15、刑事附帶民事調(diào)解書、收條、諒解書，證實2017年5月2日,被告人孫學兵與被害人胡某的家屬以及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司達成民事調(diào)解,由被告人孫學兵一次性賠償被害人胡某家屬各項經(jīng)濟損失共計100000元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司在車上人員責任保險（乘客）限額內(nèi)賠付被害人胡某的家屬經(jīng)濟損失共計99000元，被害人胡某的家屬對被告人孫學兵予以諒解。上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人孫學兵違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并且承擔主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人孫學兵主動投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人孫學兵案發(fā)后積極主動賠償被害人胡某家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫學兵犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　張　敏