公訴機(jī)關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。
被告人霍某，男，住吉林省敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月3日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人安玉鐸，吉林容善律師事務(wù)所律師。

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2017）246號(hào)起訴書指控被告人霍某犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公訴，本院于2017年8月18日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員蔡英順出庭支持公訴，被告人霍某及其辯護(hù)人安玉鐸到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月18日16時(shí)30分許，被告人霍某駕駛×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車，由敦化市賢儒鎮(zhèn)牡丹屯駛往賢儒鎮(zhèn)德勝村，當(dāng)其由西向東行駛至德勝村西側(cè)路段時(shí)，因低頭撿拾手機(jī)致使車輛失控，與站在道邊電動(dòng)三輪車旁的被害人胡某相撞，造成胡某當(dāng)場(chǎng)死亡的一起道路交通事故。事故發(fā)生后，霍某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。在本起事故中，霍某負(fù)全部責(zé)任，胡某無(wú)責(zé)任。2017年6月19日，霍某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
另查明，案發(fā)后被告人霍某的親屬與被害人胡某的近親屬就本案附帶民事賠償事宜已自行達(dá)成和解協(xié)議，并已履行完畢?；裟车玫搅撕辰H屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人霍某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場(chǎng)草圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，血樣提取登記表及采血照片，駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精含量檢驗(yàn)記錄表，道路交通事故認(rèn)定書，延邊朝鮮族自治州公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告及檢驗(yàn)照片，交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，賠償協(xié)議書，諒解書，證人霍某、婁某的證言，被告人霍某的供述和辯解，戶籍證明，破案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人霍某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處?；裟吃诮煌ㄊ鹿拾l(fā)生后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，系交通肇事后逃逸。辯護(hù)人提出的霍某無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯，過(guò)失犯罪，有投案自首情節(jié)，積極賠償并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。根據(jù)霍某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人霍某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王　麗 審　判　員　　王翠玲 人民陪審員　　呂清華

書記員：張楊