公訴機(jī)關(guān)杭錦后旗人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于巴彥淖爾市五原縣，漢族，小學(xué)文化，司機(jī)，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣。2017年11月3日因涉嫌交通肇事罪被杭錦后旗公安局刑事拘留，2017年11月15日逮捕，現(xiàn)羈押于杭錦后旗看守所。指定辯護(hù)人沈曉燕，內(nèi)蒙古民勝律師事務(wù)所律師。

杭錦后旗人民檢察院以杭檢刑訴（2018）12號(hào)起訴書(shū)，指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公訴，本院同日立案。并依法組成合議庭適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭錦后旗人民檢察院檢察員徐飛航出庭支持公訴，被告人張某及其指定辯護(hù)人沈曉燕到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：2017年10月12日14時(shí)許，被告人張某駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、×××車(chē)，由北向南行駛至杭錦后旗X714縣道32KM+500M路段，超越前方同方向車(chē)輛時(shí)因前方來(lái)車(chē)閃避不及側(cè)翻入路東側(cè)路基下，與由南向北陳某駕駛的×××號(hào)重型廂式貨車(chē)（內(nèi)乘張某）發(fā)生碰撞，造成張某窒息死亡、兩車(chē)損壞、種植樹(shù)木及道路損壞的道路交通事故。被告人張某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為證明其指控，當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書(shū)、報(bào)案材料、書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄、被告人的供述與辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警、積極救助傷員，后到公安機(jī)關(guān)接受處理，到案后能夠如實(shí)供述，系自首，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定。提請(qǐng)本院依法判處。被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無(wú)異議。辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某如實(shí)供述自己的犯罪經(jīng)過(guò)，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)積極救助傷員，被告人一貫表現(xiàn)良好，希望對(duì)被告人張某從輕處罰。經(jīng)本院審理查明，2017年10月12日14時(shí)許，被告人張某駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、×××車(chē)，由北向南行駛至杭錦后旗X714縣道32KM+500M路段，超越前方同方向車(chē)輛時(shí)因前方來(lái)車(chē)閃避不及側(cè)翻入路東側(cè)路基下，與由南向北陳某駕駛的×××號(hào)重型廂式貨車(chē)（內(nèi)乘張某）發(fā)生碰撞，造成張某窒息死亡、兩車(chē)損壞、種植樹(shù)木及道路損壞的道路交通事故。被告人張某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。另查明，被害人張某的近親屬及被害人陳某對(duì)本案不提起附帶民事訴訟。上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：1、受案登記表、立案決定書(shū)證實(shí)：2017年11月3日本案立案?jìng)刹椤?、被告人張某的身份證、駕駛證、行駛證、常住人口信息與被害人張某的身份證、戶(hù)口本復(fù)印件證實(shí)：被告人張某、被害人張某的基本身份信息。3、被告人張某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證信息查詢(xún)結(jié)果單證實(shí)：被告人張某的準(zhǔn)駕車(chē)型是A2E，其駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、×××車(chē)登記于內(nèi)蒙古阿拉善左旗世捷開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有，實(shí)際車(chē)主是劉某。被告人張某的駕駛證有效期2010年9月30日至2020年9月30日。4、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單證實(shí)：被告人張某駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)檢驗(yàn)有效期至2018年6月30日，非營(yíng)運(yùn)。5、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)：被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的超車(chē)，車(chē)輛所載貨物超過(guò)行駛證上的核定裝載質(zhì)量，是造成本起事故的直接原因，負(fù)本起事故全部責(zé)任，被害人張某、陳某不負(fù)本起事故責(zé)任。6、死亡證明書(shū)、死亡注銷(xiāo)證明證實(shí)：2017年10月12日被害人張某死亡原因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)禍致死。7、證人劉某證言證實(shí)：被告人張某于2017年10月12日駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、×××車(chē)發(fā)生交通事故的車(chē)輛系劉某所有。8、被害人陳某陳述證實(shí)：被告人張某于2017年10月12日駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、×××車(chē)與陳某駕駛×××號(hào)重型廂式貨車(chē)（張某坐副駕駛）發(fā)生碰撞的道路交通事故。9、被告人張某供述證實(shí)：2017年10月12日14時(shí)10分許，我駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、×××車(chē)，由北向南（從青山去烏海）行駛至杭錦后旗X714縣道32km+500m路段,當(dāng)時(shí)我車(chē)速45邁左右，我正超越前方同方向一輛半掛車(chē)還沒(méi)超過(guò)去，看見(jiàn)對(duì)面來(lái)了一輛箱式貨車(chē)，（我看見(jiàn)對(duì)方的車(chē)時(shí)有三十到四十米的距離）我踩剎車(chē)踩不住，我沒(méi)有躲避的地方，就向左打方向直接沖向路東的路壕里，對(duì)方的車(chē)撞在我的車(chē)斗子上，我的掛車(chē)車(chē)斗側(cè)翻在路上把對(duì)面由南向北陳某駕駛的×××號(hào)重型廂式貨車(chē)砸住了。發(fā)生事故后，我先打了120急救和報(bào)警電話，之后我開(kāi)始救對(duì)方車(chē)?yán)锢ё〉娜恕?0、人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：證人陳某的血液中未檢出乙醇成分。被告人張某每100ml血液中含有0.3292mg乙醇。11、尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：張某死亡原因?yàn)閿D壓至機(jī)械性窒息死亡。12、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)：車(chē)輛相撞的方位、位置及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)狀況。13、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)：肇事車(chē)輛相撞形態(tài)。

本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的超車(chē)，車(chē)輛所載貨物超過(guò)行駛證上的核定裝載質(zhì)量致一人死亡，一人受傷，及樹(shù)木損壞，兩車(chē)受損的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立。被告人張某案發(fā)后積極主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并救治傷員，歸案后如實(shí)供述，系自首，可以對(duì)其從輕處罰。故辯護(hù)人的辯護(hù)理由本院予以支持。綜上對(duì)于被告人的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第六十一條、第六十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決確定之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2019年5月2日止）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。