葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院
雷智廣（遼寧斯特律師事務所）
李x芬
邵x
邵x華
劉x
王永義（遼寧宏程律師事務所）
任桂艷（遼寧卓辰律師事務所）
鄭志國

公訴機關葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李x芬(被害人妻子)，女，19xx年8月4日出生，身份證號碼210719xxx，漢族，無職業(yè)，現住葫蘆島市連山區(qū)xxxx室。
附帶民事訴訟原告人邵x（被害人兒子），男，19xx年4月15日出生，身份證號碼21140219xxxx，漢族，無職業(yè)，現住葫蘆島市連山區(qū)xxx室。
附帶民事訴訟原告人邵x華（被害人父親），男，19xx年6月13日出生，身份證號碼210719xxxx，漢族，無職業(yè)，現住葫蘆島市連山區(qū)xxxx號。
共同委托代理人雷智廣，系遼寧斯特律師事務所律師。
被告人劉x，男，19xx年6月8日出生，居民身份證號碼21148119xxx，滿族，九年文化，無職業(yè)，被捕前住遼寧省興城市xxx號。
因本案于2016年1月21日刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。
現羈押于葫蘆島市看守所。
指定辯護人王永義，系遼寧宏程律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人周x軍，男，19xx年6月7日出生，身份證號碼21142219xxxx，漢族，個體業(yè)者，現住葫蘆島市龍港區(qū)xxxx號。
委托代理人任桂艷，系遼寧卓辰律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告中國大地財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司。
住所地:葫蘆島市龍港區(qū)龍秀街書香苑小區(qū)99－4－5號樓1號門市。
負責人李慶強，系該公司總經理。
委托代理人鄭志國，男，系該公司職員。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以葫連檢公訴刑訴（2016）105號起訴書指控被告人劉x犯交通肇事罪，于2016年3月28日向本院提起公訴。
訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派檢察員賈豐榕、劉立佳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x及其委托代理人雷智廣、被告人劉x及其辯護人王永義、附帶民事訴訟被告人周x軍及其委托代理人任桂艷、附帶民事訴訟被告中國大地財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司委托代理人鄭志國到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指控，被告人劉x于2015年12月27日18時30分許，駕駛車牌號為遼P95E48號小型面包車，沿葫六線由北向南行駛至龍澤苑處，與沿葫六線由西向東橫過道路的行人邵x輝發(fā)生碰撞，造成行人邵x輝受傷經搶救無效死亡和車輛損壞的交通事故。
經法醫(yī)鑒定，邵x輝系多發(fā)創(chuàng)傷并大量失血至呼吸循環(huán)衰竭死亡。
經葫蘆島市公安局交警支隊事故處理大隊認定，劉x負此事故的全部責任，邵x輝不負此事故的責任。
公訴機關向法庭提供了證人證言、被告人供述、現場勘查筆錄、交通事故認定書、法醫(yī)鑒定意見等證據材料。
公訴機關認為被告人劉x違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華要求追究被告人劉x的刑事責任，并要求被告人劉x、附帶民事訴訟被告人周x軍、附帶民事訴訟被告中國大地財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償被害人醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金等經濟損失69萬余元，附帶民事被告人周x軍作為車主和被告人劉x的雇主，應負賠償責任，并由被告人劉x與附帶民事訴訟被告人周x軍負連帶賠償責任。
保險公司應在保險責任范圍內承擔責任。
被告人劉x對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。
民事部分表示盡力賠償，但沒有賠償能力。
其辯護人的辯護意見是:案發(fā)后被告人主動報警，救治被害人，自愿認罪，建議對其從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人周x軍辯稱，其與劉x不是雇傭關系，劉x給客戶干活，掙的是安裝費，劉x是肇事車輛實際駕駛人，周x軍是車輛所有人，但對損害的發(fā)生沒有過錯，應由劉x本人負全部賠償責任，其本人不應承擔任何賠償責任。
附帶民事訴訟被告中國大地財產保險股份有限公司辯稱，葫蘆島中心支公司肇事車輛由周x軍在他公司投保了交強險，事故發(fā)生后保險公司已在交強險限額內賠償了被害方死亡賠償金110,000.00元，醫(yī)療費10,000.00元、衣物損失200.00元，保險公司不再承擔保險賠償責任。
本院認為，被告人劉x違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人劉x的犯罪事實及罪名成立，公訴意見予以采納。
被告人肇事后保護現場，搶救傷者，報警后等候公安機關的處理，應視為自動投案，到案后如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。
被告人劉x賠償附帶民事訴訟原告人部分經濟損失，可酌情從輕處罰。
根據《道路交通安全法》及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡，先由承保交強險的保險公司在強制責任險限額范圍內予以賠償，不足部分由侵權人予以賠償。
案后，中國大地財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在保險限額內已向附帶民事訴訟原告人支付了被害人的醫(yī)療費用10,000.00元、死亡賠償金110,000.00元、財物損失200.00元，保險公司不再承擔賠償責任。
被告人劉x受附帶民事訴訟被告人周x軍的指派出勞務安裝櫥柜臺面，屬于從事雇傭活動，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。
附帶民事訴訟原告人除保險賠償后的其余經濟損失應由附帶民事訴訟被告人周x軍賠償，被告人劉x與周x軍負連帶賠償責任。
附帶民事訴訟被告人周x軍及其代理人提出劉x不是為其完成勞務活動，其與劉x不是雇傭關系，不承擔賠償責任，并向本院提交了證人黃x林、張x潔、宋x榮的證言，該三名證人證言均沒有證實被告人劉x本次去安裝櫥柜不是受周x軍的指派，且周x軍在公安機關證言也證實，是他通知劉x去格林小鎮(zhèn)安裝櫥柜臺面，帳他來算，劉x每月干多少活就給多少錢。
故對附帶民事訴訟被告人周x軍及其代理人提出劉x不是為其完成勞務活動，其與劉x不是雇傭關系，不承擔賠償責任的主張，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人主張的交通費，因沒有提供證據，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失，沒有法律依據，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人劉x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年1月21日起至2017年2月20日止）
二、附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華的合理經濟損失627,455.35元，扣除中國大地財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償的醫(yī)療費用10,000.00元、死亡賠償金110,000.00元，扣除被告人劉x賠償的20,000.00元，其余經濟損失487,455.35元，由附帶民事訴訟被告人周x軍于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華。
三、被告人劉x與附帶民事訴訟被告人周x軍互負連帶賠償責任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認為，被告人劉x違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人劉x的犯罪事實及罪名成立，公訴意見予以采納。
被告人肇事后保護現場，搶救傷者，報警后等候公安機關的處理，應視為自動投案，到案后如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。
被告人劉x賠償附帶民事訴訟原告人部分經濟損失，可酌情從輕處罰。
根據《道路交通安全法》及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡，先由承保交強險的保險公司在強制責任險限額范圍內予以賠償，不足部分由侵權人予以賠償。
案后，中國大地財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司在保險限額內已向附帶民事訴訟原告人支付了被害人的醫(yī)療費用10,000.00元、死亡賠償金110,000.00元、財物損失200.00元，保險公司不再承擔賠償責任。
被告人劉x受附帶民事訴訟被告人周x軍的指派出勞務安裝櫥柜臺面，屬于從事雇傭活動，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。
附帶民事訴訟原告人除保險賠償后的其余經濟損失應由附帶民事訴訟被告人周x軍賠償，被告人劉x與周x軍負連帶賠償責任。
附帶民事訴訟被告人周x軍及其代理人提出劉x不是為其完成勞務活動，其與劉x不是雇傭關系，不承擔賠償責任，并向本院提交了證人黃x林、張x潔、宋x榮的證言，該三名證人證言均沒有證實被告人劉x本次去安裝櫥柜不是受周x軍的指派，且周x軍在公安機關證言也證實，是他通知劉x去格林小鎮(zhèn)安裝櫥柜臺面，帳他來算，劉x每月干多少活就給多少錢。
故對附帶民事訴訟被告人周x軍及其代理人提出劉x不是為其完成勞務活動，其與劉x不是雇傭關系，不承擔賠償責任的主張，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人主張的交通費，因沒有提供證據，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損失，沒有法律依據，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人劉x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年1月21日起至2017年2月20日止）
二、附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華的合理經濟損失627,455.35元，扣除中國大地財產保險股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償的醫(yī)療費用10,000.00元、死亡賠償金110,000.00元，扣除被告人劉x賠償的20,000.00元，其余經濟損失487,455.35元，由附帶民事訴訟被告人周x軍于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華。
三、被告人劉x與附帶民事訴訟被告人周x軍互負連帶賠償責任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人李x芬、邵x、邵x華的其他訴訟請求。

審判長：李福山
審判員：康翠平
審判員：孟繁星

書記員：張洪娟