公訴機(jī)關(guān)吉林省永吉縣人民檢察院。被告人潘某，高中文化，住址吉林省吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月15日被刑事拘留；同年1月24日被逮捕，現(xiàn)羈押于永吉縣看守所。辯護(hù)人李明波，吉林齊略律師事務(wù)所律師。

公訴機(jī)關(guān)指控，2017年12月24日7時(shí)10分許，被告人潘某駕駛×××號(hào)大型普通客車沿202線由西向東行駛至吉林省永吉縣口前鎮(zhèn)楊草溝五社道口時(shí)，與由北向南橫過公路的行人被害人金福珠相撞，被害人金福珠當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)事故認(rèn)定，被告人潘某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人金福珠承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：金福珠重度顱腦損傷死亡。被告人潘某投案自首。并認(rèn)為，被告人潘某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。辯護(hù)人李明波認(rèn)為，被告人潘某有自首情節(jié)，可從輕處罰，沒有前科、系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)、能夠賠償被害人的損失，可從輕處罰，建議適用緩刑。并提交被告人家屬與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得了被害人家屬諒解的兩份情況說明。經(jīng)審理查明，被告人潘某的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。另查明，2018年2月5日，被告人潘某家屬賠償被害人家屬人民幣8萬(wàn)元，并取得了被害人家屬的諒解。又查，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司吉林市分公司賠償被害人家屬賈某人民幣41萬(wàn)元。上述事實(shí)，被告人潘某在開庭審理過程中對(duì)事實(shí)無(wú)異議，并有書證常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息表、到案經(jīng)過、無(wú)違法犯罪記錄查詢、交通事故死亡證明書、交通事故財(cái)產(chǎn)保全告知書、諒解書及收條、駕駛?cè)藛T信息及機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單、交通事故損害糾紛人民調(diào)解協(xié)議書、永吉縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定書，證人孟某、張某、賈某的證言，永吉縣公安司法鑒定中心（永）公（刑）鑒（法病）字[2017]089號(hào)鑒定文書、尸體照片及鑒定意見通知書、呼氣式酒精檢測(cè)單，交通事故現(xiàn)場(chǎng)草圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、交通事故調(diào)查報(bào)告書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
吉林省永吉縣人民檢察院以永檢刑檢刑訴[2018]19號(hào)起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林省永吉縣人民檢察院指派檢察員葛志峰、王慧出庭支持公訴，被告人潘某及其辯護(hù)人李明波到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人潘某，可從輕處罰，建議適用緩刑的觀點(diǎn)，本院予以采納；其提交的兩份情況說明，與事實(shí)相符，本院予以采信。被告人潘某案發(fā)后報(bào)案，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理，應(yīng)按自動(dòng)投案處理，如實(shí)供述自己的犯罪行為，是自首，可從輕處罰。能夠賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人潘某確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。