公訴機(jī)關(guān)遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院。被告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍地遼寧省丹東市振興區(qū)，現(xiàn)住遼寧省丹東市邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)。因涉嫌交通肇事罪于2017年12月6日被取保候?qū)彙?/p>

遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院以振檢公訴刑訴〔2018〕162號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年4月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院指派檢察員潘嗣修出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院指控：2017年8月31日12時(shí)許，被告人李某駕駛號(hào)牌為遼FJ5X**的小型轎車，沿丹東市振興區(qū)路段，在穿越路中心雙黃線由西向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與摩托車駕駛?cè)藚文衬常ū缓θ?，男，歿年45歲）相撞，致呂某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，呂某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人李某撥打122報(bào)警電話,在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān),并如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后,被告人李某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣40萬元,并取得諒解。上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有案件來源，抓捕經(jīng)過，受案登記表，公安機(jī)關(guān)接處警登記表，導(dǎo)醫(yī)導(dǎo)診記錄簿，證人張某某、湯某某的證言，被告人李某的供述，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印機(jī)，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，丹東市中心醫(yī)院門診病志、住院病案，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，戶籍證明材料，電話查詢記錄，扣押清單，發(fā)還憑證，賠償協(xié)議書，諒解書，丹東東圣司法鑒定所[2017]酒檢字第377、378號(hào)、[2017]道鑒字第0975a、0227號(hào)司法鑒定意見書，視聽資料光盤等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，有自首情節(jié)，可以依法從輕處罰；其已賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可以酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員　　董文

書記員：姚瑤