公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)人民檢察院。
被告人姜某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地赤峰市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月8日被翁牛特旗公安局取保候?qū)彛?017年4月10日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br/>翁牛特旗人民檢察院以翁檢公訴刑訴［2017］45號(hào)起訴

書(shū)指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。翁牛特旗人民檢察院指派檢察員張英利、助理檢察員李文杰出庭支持公訴，被告人姜某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了書(shū)證，證人證言，被害人陳述，鑒定意見(jiàn)、道理交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，勘驗(yàn)筆錄及被告人的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大道路交通事故，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。
被告人姜某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2016年7月26日23時(shí)35分許，被告人姜某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)（乘員徐某）沿G16高速公路由北向南行駛至G16高速公路624公里＋50米處，與前方同向行駛的由朱某駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)拖帶蒙DB368號(hào)重型倉(cāng)欄式半掛車(chē)追尾相撞，造成徐某死亡，姜某受傷及兩車(chē)不同程度損壞的重大道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，姜某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，朱某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，徐某無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后，姜某的家屬賠償了徐某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了徐某家屬的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及被告人當(dāng)庭提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受理交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書(shū)證實(shí)，2016年7月26日23時(shí)40分，翁牛特旗交警大隊(duì)接到110指令稱(chēng)：在烏丹去往赤峰方向，距離橋頭服務(wù)區(qū)20公里，兩輛大車(chē)相撞，有人受傷。翁旗公安局交通警察大隊(duì)立即受理此案。
2、證人朱某的證言證實(shí)，2016年7月26日23時(shí)35分左右，他駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)拖帶蒙DB368號(hào)重型倉(cāng)欄式半掛車(chē)，沿G16高速公路由北向南行駛，行駛至出事地點(diǎn)，聽(tīng)見(jiàn)后面"咣"的一聲，就往前行駛了一會(huì)兒，在后視鏡里看見(jiàn)了什么，把車(chē)靠路邊停下，下車(chē)走到后面看見(jiàn)有一輛農(nóng)用車(chē)在他車(chē)的后面追尾相撞，在車(chē)后面20-30米的遠(yuǎn)的車(chē)道上停駛。他到了農(nóng)用車(chē)的跟前后，打開(kāi)司機(jī)車(chē)門(mén)時(shí)，司機(jī)被卡住了，他問(wèn)沒(méi)事吧，車(chē)?yán)镞€有無(wú)其他人，農(nóng)用車(chē)司機(jī)說(shuō)，他被卡住了，車(chē)?yán)镞€有一個(gè)人，然后他就撥打了122、120和119電話(huà)報(bào)的警。后來(lái)警察趕到現(xiàn)場(chǎng)，隨后120和119火警也到了現(xiàn)場(chǎng)，把那名司機(jī)從車(chē)?yán)锞瘸鰜?lái)，然后把副駕駛位置的乘員也救了，副駕駛乘員當(dāng)時(shí)就不行了。
3、證人劉某的證言證實(shí)，她是被害人徐某的妻子，2016年7月26日中午，她丈夫徐某雇用姜某駕駛×××號(hào)普通貨車(chē)去往林西裝蔬菜，車(chē)的戶(hù)名是楊某，但車(chē)是他們的車(chē)，入戶(hù)時(shí)用了楊某的名字。后來(lái)?xiàng)钅掣嬖V她車(chē)已經(jīng)發(fā)生交通事故了。
4、證人楊某的證言證實(shí)，×××號(hào)農(nóng)用車(chē)是徐某的車(chē)，當(dāng)時(shí)車(chē)輛是貸款買(mǎi)的，他給徐某辦理的貸款，入戶(hù)時(shí)用他的名字。發(fā)生交通事故后交警給他打電話(huà)才知道的車(chē)出事故。
5、當(dāng)事人血樣提取登記表、翁公物檢字（2016）第16070號(hào)、16069號(hào)人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告、呼氣酒精含量測(cè)試結(jié)果證實(shí)，被告人姜某血液中的酒精含量為0.0000㎎/100ml。朱某血液中的酒精含量為0.0000㎎/100ml。
6、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，翁旗公安局交警大隊(duì)接到報(bào)警后出警到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查，制作現(xiàn)場(chǎng)圖及照片。
7、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，公安民警對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)車(chē)體痕跡進(jìn)行勘驗(yàn)及車(chē)輛的扣押、發(fā)還情況。
8、姜某、朱某駕駛證信息，×××號(hào)車(chē)輛、×××號(hào)車(chē)輛信息證實(shí)，姜某、朱某的駕駛證信息和車(chē)輛信息。
9、翁公交認(rèn)字（2016)第160026號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)證實(shí)，姜某應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，朱某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，徐某無(wú)責(zé)任。
10、(翁)公（司法）鑒（法醫(yī)）字（2016）179號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)證實(shí)，被害人徐某符合較大鈍性外力作用造成胸腔嚴(yán)重?fù)p傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
11、赤峰市醫(yī)院疾病診斷書(shū)證實(shí)，姜某發(fā)生交通事故后的病情。
12、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)證實(shí)，被告人姜某積極賠償了被害人徐某家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解。
13、戶(hù)籍資料證實(shí)，姜某，男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍地松山區(qū)。朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地敖漢旗四道彎子鎮(zhèn)。被害人徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，戶(hù)籍地松山區(qū)。
14、被告人姜某的供述證實(shí)，2016年7月26日21時(shí)30分許，他駕駛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)（乘員徐某）從林西去往赤峰方向行駛，在巴林橋路口處進(jìn)入G16高速公路后往赤峰方向行駛，行駛至出事地點(diǎn)，和一個(gè)半掛車(chē)追尾了，半掛車(chē)的人把他叫醒后問(wèn)他怎么樣，他說(shuō)報(bào)一下警，后來(lái)那個(gè)人報(bào)的警。他和徐某是雇傭關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告人姜某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某歸案后，如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控姜某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。綜合本案具體情節(jié)，對(duì)被告人姜某適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)、對(duì)所居住地沒(méi)有重大不良影響，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 薩初榮貴
審判員 袁樹(shù)偉
審判員 趙寧寧

書(shū)記員： 齊文芳