公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院。被告人黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，中共黨員，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地遼寧省葫蘆島市南票區(qū)，被捕前住南票區(qū)。因本案于2018年2月9日被葫蘆島市公安局刑事拘留，同年2月12日被葫蘆島市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于葫蘆島市看守所。辯護(hù)人徐克章，系遼寧宏程律師事務(wù)所律師。

葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院以葫南檢公刑訴（2018）37號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院檢察員李靖、檢察官助理梅宇飆出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護(hù)人徐克章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院指控：2018年1月25日9時(shí)許，被告人黃某駕駛輕型廂式貨車沿102線國(guó)道由東向西行駛，當(dāng)行駛至南票區(qū)高橋鎮(zhèn)457km+900m高橋國(guó)榮家電路段處時(shí)，因被告人黃某超速駕駛與騎自行車穿行馬路的李某相撞，致李某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)審查：被告人黃某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被害人李某負(fù)次要責(zé)任。被告人黃某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，表示認(rèn)罪服法。其辯護(hù)人提出被告人黃某認(rèn)罪、悔罪且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求從輕判處的意見(jiàn)。經(jīng)開(kāi)庭審理查明：2018年1月25日9時(shí)許，被告人黃某駕駛輕型廂式貨車沿102線國(guó)道由東向西行駛，當(dāng)行駛至南票區(qū)高橋鎮(zhèn)457km+900m高橋國(guó)榮家電路段處時(shí)，因被告人黃某超速駕駛與騎自行車穿行馬路的李某相撞，致李某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)審查：被告人黃某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被害人李某負(fù)次要責(zé)任。被告人黃某現(xiàn)已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解。另查明，被告人黃某所投保的中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司同被害人之子、女鄭某1、鄭某2已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并給付完畢。上述事實(shí)，被告人黃某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人鄭某3、黃某某、趙某某、耿某某的證言；《住院病歷》、《賠償協(xié)議書(shū)》、《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、《諒解書(shū)》、《葫蘆島市公安局司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》等鑒定意見(jiàn)、《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》等證據(jù)證實(shí)，被告人黃某供述與其他證據(jù)吻合，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。其辯護(hù)人提出被告人黃某認(rèn)罪、悔罪且案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，建議從輕處罰，經(jīng)查，被告人黃某親屬已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣15萬(wàn)元，并取得被害人親屬的諒解，可酌予從輕處罰，故對(duì)辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以支持。故根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（刑期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。