公訴機(jī)關(guān)松原市寧江區(qū)人民檢察院。
被告人韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系松原市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)市容管理局合同制職員，戶(hù)籍所在地吉林省松原市寧江區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月8日被松原市公安局刑事拘留，于2017年5月22日被取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2017年9月26日繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

松原市寧江區(qū)人民檢察院以寧檢公訴刑訴（2017）340號(hào)起訴書(shū)，指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，寧江區(qū)人民檢察院指派檢察員王木坤出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定的事實(shí)與指控的事實(shí)相一致。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的書(shū)證（受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、松原市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、白城市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)報(bào)告、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、松原市急救中心電話(huà)呼救登記表復(fù)印件及松原市公安局122接處警記錄單打印件、死亡證明書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、抓捕經(jīng)過(guò)、松原市交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、被告人韓某戶(hù)籍和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明）以及證人王某的證言、被告人韓某的供述筆錄證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上述證據(jù)，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人韓某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，量刑時(shí)酌情從輕處罰；其對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見(jiàn)，決定對(duì)被告人韓某適用緩刑。根據(jù)被告人韓某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本六份。

審判員　　王慶德

書(shū)記員：馬文博