公訴機關(guān)吉林市昌邑區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人秦某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼：×××，初中文化，無職業(yè)，住吉林市昌邑區(qū)。（系被害人秦某2之子）
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生地吉林省磐石市，公民身份號碼：×××，初中文化，無職業(yè)，戶籍地磐石市，現(xiàn)住吉林市船營區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月15日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于吉林市看守所。
附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司，住所地長春市綠園區(qū)吳中豪仕廣場A區(qū)3幢1401-1403室。
負責(zé)人：韓程程，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人馮曉飛，該公司職員。

吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢刑檢刑訴（2018）271號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人秦某1向本院提起附帶民事訴訟。本院立案后，適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員劉長河、代理檢察員高揚出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人秦某1、被告人張某、附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司的訴訟代理人馮曉飛均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人張某于2018年5月15日在其住處被抓獲。經(jīng)吉林市公安交通管理支隊昌邑大隊認定：張某在本次交通事故中，由于駕駛機動車忽視瞭望，未保持安全車速，致一人死亡，肇事后逃逸，承擔事故全部責(zé)任，秦某2不承擔事故責(zé)任。
公訴機關(guān)為證明上述指控的事實，當庭訊問了被告人、宣讀了證人證言、相關(guān)書證及鑒定意見、勘驗筆錄等。并認為，被告人張某之行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。
附帶民事訴訟原告人秦某1訴稱：一、依法追究被告人張某交通肇事罪的刑事責(zé)任；二、判令張某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、復(fù)印費等合計人民幣635,648.26元。并當庭提供了病歷、費用清單、復(fù)印費票據(jù)、死亡證明、住院費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。對附帶民事訴訟原告人秦某1的訴訟請求辯稱：其沒錢賠償。
附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司辯稱：可以在交強險范圍內(nèi)墊付，但張某屬無證駕駛，其公司享有追償權(quán)。
經(jīng)審理查明：2018年5月12日21時52分許，被告人張某駕駛×××號五菱牌小型普通客車沿位于吉林市昌邑區(qū)的林蔭路由北向南行駛，當行至林蔭路老胖串店門前人行橫道處時，因未避讓行人將由東向西橫過林蔭路的行人秦某2撞倒，致車輛損壞及行人秦某2受傷。被告人張某肇事后駕車逃逸，秦某2經(jīng)吉林市人民醫(yī)院救治后于2018年5月14日10時許死亡。經(jīng)吉林市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：秦某2系交通事故中顱腦損傷、肺破裂死亡。
案發(fā)前，被告人張某的駕駛證處于違法未處理、超分、扣留、停止使用狀態(tài)。
被告人張某于2018年5月15日在其住處被抓獲。經(jīng)吉林市公安交通管理支隊昌邑大隊認定：張某在本次交通事故中，由于駕駛機動車忽視瞭望，未保持安全車速，致一人死亡，肇事后逃逸，承擔事故全部責(zé)任，秦某2不承擔事故責(zé)任。
上列事實，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認：
1、案件提起及抓捕經(jīng)過，證實案件來源及偵破情況。
2、交通事故死亡證明書，證實被害人秦某2于2018年5月14日因交通事故死亡。
3、道路交通事故調(diào)查報告及道路交通事故認定書，證實張某承擔事故全部責(zé)任，秦某2不承擔事故責(zé)任。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?，證實被告人張某的駕駛證處于違法未處理、超分、扣留、停止使用狀態(tài)。
5、機動車交易合同書，證實肇事車輛系張某購買。
6、肇事車輛照片，證實肇事車輛情況。
7、證人陳某證言，證實2018年5月12日21時50分左右，其在林蔭路老胖串店門前看見一輛白色面包車將一老頭撞倒，面包車以相當快的速度跑了，其隨后報警。
8、證人狄某證言，證實2018年5月12日晚9點多，其駕駛×××號出租車拉一個乘客沿林蔭路由北向南行駛，其前方有一輛五菱面包車，兩車同向行駛，面包車行駛到老胖串店門前時撞了個人，車沒停直接就開走了，其開車在后面一直跟著，面包車牌號是×××，其看見面包車的風(fēng)擋玻璃碎了，后來沒跟上就回到了事故現(xiàn)場。
9、證人張某1證言，證實2018年5月12日21時57分，其侄子張某給其打電話，其見到張某后張告知其開車在林蔭路上撞人了，當時因為害怕跑了，其勸張某去交警隊自首。
10、證人張某2證言，證實2018年5月12日22時許，張某回家跟其說開車撞人了，其下樓后看見車前風(fēng)擋玻璃破裂了，之后張某把車藏在250廠了。
11、被告人張某的供述，稱2018年5月12日21時左右，其駕駛×××號五菱車從家出門，準備去加油，21時52分許，其駕車沿林蔭路由北向南行駛，行至老胖串店門前時，其手機響了，其低頭看手機時聽見咣當一聲，發(fā)現(xiàn)前風(fēng)擋玻璃碎了，其感覺好像撞人了，本來想停車下車看看，但因其駕駛證處于停止使用狀態(tài)，其害怕就直接開車回家了，第二天，其把車停在了250住宅區(qū)一個樓的南側(cè)墻根底下。
12、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，證實秦某2系交通事故中顱腦損傷、肺破裂死亡。
13、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實事故現(xiàn)場情況。
另查明，被害人秦某2受傷后于2018年5月12日-5月14日入吉林市人民醫(yī)院住院治療，住院期間花費醫(yī)療費用共計11,886.90元，住院期間均為一級護理。肇事車輛在附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司處投保交強險，事故發(fā)生時處在保險期內(nèi)。被害人秦某2歿年65歲，其近親屬為其子秦某1。
上列事實，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認：
1、戶口本，證明附帶民事訴訟原告人的主體適格，死者秦某2系非農(nóng)業(yè)戶口。
2、病歷，證明秦某2受傷后治療情況。
3、費用清單、住院費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)，證明秦某2住院期間花費醫(yī)療費用共計11,886.90元。
4、交通費票據(jù)，證明花費的交通費用。
5、復(fù)印費票據(jù)，證明復(fù)印病歷花費的費用。
6、保單，證明肇事車輛在附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司處投保交強險

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，且在發(fā)生交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某無駕駛資格駕駛機動車，作為量刑情節(jié)，應(yīng)予考慮。由于被告人張某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人秦某1造成了經(jīng)濟損失，故其應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人秦某1請求的醫(yī)療費11,886.90元、住院伙食補助費300元、護理費753.66元、交通費100.00元、喪葬費28,049.00元、復(fù)印費22元，符合法律規(guī)定，予以支持；被害人秦某2的死亡賠償金應(yīng)支持397,956.30元。因肇事車輛在附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司處投保交強險，故保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔共計120,000.00元的賠償責(zé)任。因被告人張某無駕駛資格，故保險公司在實際賠償原告人損失后享有向被告人張某追償?shù)臋?quán)利。原告人損失超出交強險范圍的部分合計人民幣319,067.86元（11,886.90元＋300元＋753.66元＋100.00元＋28,049.00元＋397,956.30元＋22元－120,000.00元），應(yīng)由被告人張某承擔。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2023年5月14日止）。
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人秦某1損失合計人民幣319,067.86元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司汽貿(mào)城支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人秦某1損失人民幣120,000.00元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人秦某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 付文忠
審判員 丁寧寧
人民陪審員 陳進

書記員： 魏文靜