公訴機(jī)關(guān)吉林省公主嶺市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人：牛某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住公主嶺市。（系死者牛某2長(zhǎng)子）附帶民事訴訟原告人：牛某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住公主嶺市。（系死者牛某2次子）委托代理人：連有斌，吉林克頓律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告：?jiǎn)文?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住公主嶺市。×××號(hào)車車主。被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，漢族，初中文化，個(gè)體，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月13日被公主嶺市公安機(jī)關(guān)刑事拘留，同年2月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于公主嶺市看守所。

吉林省公主嶺市人民檢察院指控：2018年2月12日16時(shí)許，被告人楊某某駕駛×××號(hào)車在本市沿光明路由北向南行駛，行駛至西正陽(yáng)街路口處時(shí)，左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與沿光明路由南向北牛某2駕駛的無(wú)號(hào)牌宗申電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車損壞，牛某2搶救無(wú)效死亡。被告人楊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，牛某2承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人楊某某向公安機(jī)關(guān)投案。吉林省公主嶺市人民檢察院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《這中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某在開庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事的犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。附帶民事訴訟原告人牛某1、牛某3向本院提起附帶民事訴訟的訴訟請(qǐng)求是：要求被告人楊某某及附帶民事訴訟被告單某互負(fù)民事連帶賠償責(zé)任,共同賠償死亡賠償金530600元（26530元×20年）、喪葬費(fèi)28049元、醫(yī)療費(fèi)4971元，精神損害撫慰金50000元、律師代理費(fèi)10000元，共計(jì)623620元?？鄢龖?yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?14971元，不足部分由被告方按照70%的責(zé)任比例賠償。附帶民事訴訟被告單某針對(duì)附帶民事訴訟原告的合理?yè)p失同意承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院審理查明：2018年2月12日16時(shí)許，被告人楊某某駕駛×××號(hào)車沿本市光明路由北向南行駛，行駛至西正陽(yáng)街路口處時(shí)，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與牛某2駕駛的沿光明路由南向北行駛的無(wú)號(hào)牌宗申電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車損壞，牛某2經(jīng)搶救無(wú)效死亡。被告人楊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，牛某2承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人楊某某向公安機(jī)關(guān)投案。上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)宣讀、出示的下列證據(jù)予以證明：1、常住人口信息查詢及犯罪嫌疑人基本情況，證明被告人楊某某具有刑事責(zé)任能力的情況。2、到案經(jīng)過(guò)及受案登記表，證明發(fā)生事故后楊某某報(bào)警，辦案人員在現(xiàn)場(chǎng)將楊某某查獲。3、違法犯罪記錄查詢，證明楊某某無(wú)違法犯罪記錄。4、入所健康檢查表，證明被告人楊某某進(jìn)入看守所時(shí)身體狀況健康。5、交通事故死亡證明書，證明牛某2于2018年2月12日因交通事故死亡。6、說(shuō)明，證明被告人楊某某靜脈血中未檢出乙醇。7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、駕駛員登記表，證明被告人楊某某準(zhǔn)駕車型為A2。機(jī)動(dòng)車登記車主為王倬棟。8、搶救記錄，證明被害人牛某2被搶救的情況。9、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證明事故位置等現(xiàn)場(chǎng)情況。10、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路調(diào)查事故報(bào)告，證明本起交通事故經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，牛某2承擔(dān)次要責(zé)任。11、鑒定意見，證明宗申牌三輪電動(dòng)車是正三輪輕便摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車類；肇事車輛同宗申三輪車左側(cè)前部接觸碰撞；及AHS890號(hào)輕型普通貨車行駛速度為22KM/h，宗申牌三輪車行駛速度為23KM/h;從送檢的牛某2心臟血中檢出乙醇，含量為1.69/100毫升；死者牛某2系因重度顱腦損傷而死亡，符合交通事故所致。12、證人牛某3證言，證明事故發(fā)生時(shí)是牛某2從吳小鋪市場(chǎng)去農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的路上，要去買花生米去。后來(lái)陽(yáng)光醫(yī)院給牛某3打電話，說(shuō)牛某2發(fā)生交通事故在陽(yáng)光醫(yī)院搶救，三輪車是牛某2的，，沒(méi)有駕駛證、行車證、沒(méi)有佩戴頭盔。牛某3對(duì)鑒定意見無(wú)異議，不申請(qǐng)重新鑒定。11、證人單某證言，證明楊某某駕駛的×××號(hào)車是單某的，楊某某與單某系雇傭關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)楊某某開宣傳車了，是給單某干活。事故發(fā)生后楊某某給單某打電話了，單某到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，傷者已經(jīng)被120拉走了。12、被告人楊某某供述，2018年2月12日16時(shí)許，楊某某駕駛×××號(hào)小型普通貨車，沿光明路由北向南行駛，行駛至正陽(yáng)街路口處時(shí)，楊某某左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿光明路由南向北行駛過(guò)來(lái)的一臺(tái)三輪車相撞，事故發(fā)生后楊某某撥打了120和122之后就在現(xiàn)場(chǎng)等候，交警部門從現(xiàn)場(chǎng)將其帶至公安機(jī)關(guān)。以上事實(shí)，足以認(rèn)定被告人楊某某交通肇事的犯罪事實(shí)。另查明，被害人牛某2妻子劉德紅于2012年10月14日去世，二人育有兩子，分別為牛某1、牛某3。牛某2的父母均先于牛某2死亡。牛某2生前居住在公主嶺市葦子溝街道，多年在吳小鋪市場(chǎng)從事賣貨、蹦爆米花生意。楊某某與單某系雇傭關(guān)系，肇事車輛的實(shí)際所有人為單某，該車輛未投保有效交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后楊某某的家屬賠償了附帶被害人家屬1萬(wàn)元。認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有附帶民事訴訟原告人提供的身份證，戶口本復(fù)印件，公證書，公主嶺市葦子溝街道辦事處介紹信等證據(jù)足以證明。本院就控辯雙方就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出控辯意見經(jīng)審查后認(rèn)為：一、附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題。附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為573620元:賠償死亡賠償金530600元（26530元×20年）、喪葬費(fèi)28049元、醫(yī)療費(fèi)4971元、律師代理費(fèi)10000元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人主張給付精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，不符合刑事法律規(guī)定，本院不予支持。二、對(duì)附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”本案中，因被告人楊某某駕駛的×××號(hào)車的實(shí)際所有人是附帶民事訴訟被告單某，楊某某與單某之間系雇傭關(guān)系，楊某某系在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害，但楊某某在此事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定其在從事的雇傭活動(dòng)中存在重大過(guò)失，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理?yè)p失應(yīng)由本案被告人楊某某及附帶民事訴訟被告單某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因車輛所有人（投保義務(wù)人）單某對(duì)其所有的車輛未投保有效的交強(qiáng)險(xiǎn)，附帶民事訴訟原告要求投保義務(wù)人單某及侵權(quán)人即本案被告人楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，故在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)不劃分責(zé)任均有附帶民事訴訟被告單某及被告人楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額外的部分按照主次責(zé)任比例由被告人楊某某及附帶民事訴訟被告單某連帶賠償。計(jì)算賠償死亡賠償金530600元（26530元×20年）、喪葬費(fèi)28049元、醫(yī)療費(fèi)4971元，律師代理費(fèi)10000元，共計(jì)573620元?？鄢龁文硲?yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)可獲得賠償?shù)?14971元外，不足部分為458649元，被告方按照70%的責(zé)任比例連帶賠償賠償321054.3元，扣除被告人楊某某家屬已賠付的1萬(wàn)元，被告人楊某某及附帶民事訴訟被告單某應(yīng)連帶賠償附帶民事訴訟原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣311054.3元。
吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴【2018】246號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告牛某1、牛某3于2018年4月16日向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年5月17日公開開庭合并審理了本案。吉林省公主嶺市人民檢察院指派代理檢察員李艷、書記員桑彤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人牛某1、牛某3及其委托訴訟代理人連有斌,附帶民事訴訟被告單某,被告人楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通管理法規(guī)，在道路上違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，至一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人楊某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2019年2月12日止）二、附帶民事訴訟被告單某及被告人楊某某連帶賠償附帶民事訴訟原告牛某1、牛某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣426025.3元整。三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。上述各項(xiàng)賠償款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。如不服未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。