寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院

公訴機關寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，系某煤礦職工，戶籍所在地寧夏彭陽縣，現(xiàn)住寧夏靈武市。2015年6月9日張某甲因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局依法取保候?qū)彙?015年7月6日靈武市人民檢察院對其決定依法取保候?qū)?。同?月24日被本院依法取保候?qū)彙?br/>寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2015）165號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公訴。因被告人當庭自愿認罪，本院依法適用普通程序簡化審理，公開開庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員馬佳偉依法出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，被告人張某甲忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故且負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人張某甲明知他人報案而在現(xiàn)場等待，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
適用的證據(jù)有:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故責任認定書、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。
被告人張某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。
本院認為，被告人張某甲忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致二人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某甲，明知他人報案而在現(xiàn)場等待且歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人張某甲忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致二人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人張某甲，明知他人報案而在現(xiàn)場等待且歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某甲取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：張旭
審判員：白萍
審判員：楊軍

書記員：劉娟