公訴機關遼寧省義縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某（系被害人郭甲某的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省義縣。
附帶民事訴訟原告人郭某（系被害人郭甲某的長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省義縣。
上述附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王維強，義縣七里河法律服務所法律工作者。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，漢族，?？莆幕?，工人，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住義縣。因本案于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，2017年4月21日被取保候審。
附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市松山新區(qū)市府路典逸心洲1-106、1-107、1-108號。
負責人劉穗寧，系該公司總經理。
委托訴訟代理人李春麗，系該公司員工。

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2017）26號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公訴。在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人董某、郭某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察員劉建華、高長儉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某及董某、郭某的訴訟代理人王維強、被告人李某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司錦州中心支公司代理人、附帶民事訴訟原告人郭某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年12月23日23時30分許，被告人李某駕駛遼JM2217號小型普通客車沿軍民街由北向南行駛至義縣典逸空間小區(qū)門前路段時，與前方向被害人郭甲某駕駛的電動自行車相撞，造成被害人郭甲某受傷經搶救無效死亡的重大交通事故。經義縣交警隊認定：被告人李某負此起事故的全部責任。
事故發(fā)生后，被告人李某被電話傳喚到義縣交警大隊。
另查明，被告人李某肇事時駕駛的遼JM2217號小型普通客車在本案附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司錦州中心支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者商業(yè)責任險（不計免賠），其中機動車交通事故責任強制保險賠償限額共計為122000元，包括醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財產損失賠償限額為2000元；第三者責任保險賠償限額為500000元，上述交通事故發(fā)生在保險期限內。2016年12月26日經錦州遼希司法鑒定中心鑒定，郭甲某符合交通事故致顱底骨折，顱腦損傷死亡。被害人郭甲某于xxxx年xx月xx日出生，系非農業(yè)家庭戶口。被害人郭甲某與附帶民事訴訟原告人董某系夫妻關系，二人共育一子郭某。
附帶民事訴訟原告人董某、郭某因被害人郭甲某死亡造成的經濟損失為死亡賠償金622520元（31126元×20年）、喪葬費26729元、醫(yī)療費10648.53元，財產損失500元，共計660331.53元。
2017年4月12日，被害人郭甲某近親屬暨本案附帶民事訴訟原告人董某、郭某與李某家屬自行達成和解協(xié)議書，內容為：李某一次性補償二原告人人民幣11萬元（此款已給付）；不再追究李某交通肇事的刑事責任。于2017年4月27日向本院提出撤訴申請，要求撤回對李某的民事訴訟請求，本院依法裁定準許。
上述事實，有公訴機關提供且經庭審舉證、質證的如下證據：
1、戶籍證明證實，被告人李某、被害人郭甲某的自然身份情況；
2、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經過證實，案件來源及偵破過程，被告人李某到案情況；
3、被告人李某駕駛證復印件、機動車行駛證復印件證實，李某的具有駕駛資格和車輛的行駛證的具體情況；
4、義縣公安局交通警察大隊出具的義公交認字（2016）第00270號道路交通事故認定書證實，經義縣公安局交通警察大隊認定，李某負此起事故全部責任的情況；
5、證人馬超、許曉龍的證言證實，肇事車輛發(fā)生事故的過程；
6、證人郭某證言證實，郭甲某是其父親，因交通事故死亡的事實；
7、錦州遼希司法鑒定中心出具的（2016）尸鑒字第326號司法鑒定意見書證實，郭甲某符合交通事故致顱底骨折，顱腦損傷死亡；
8、遼希司法鑒定中心【2016】酒檢鑒字第527號人體血中乙醇含量檢測報告單證實，沒有在李某血液中檢測出乙醇含量；
9、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗照片證實，義縣公安局交通警察大隊在發(fā)生交通事故后對現(xiàn)場進行勘察的情況；
10、鑒定委托書兩份，告知筆錄四份，鑒定意見通知書一份，送達回執(zhí)兩份載明鑒定委托書情況及鑒定結論依法告知當事人并依法送達情況；
11、機動車交通事故強制保險單、機動車車輛保險單證實，車輛的投保情況；
12、和解協(xié)議書、收據證實，2017年4月12日，被害人郭甲某近親屬暨本案附帶民事訴訟原告人董某、郭某與李某家屬自行達成和解協(xié)議書，內容為：李某一次性補償二原告人人民幣11萬元（此款已給付）；不再追究李某交通肇事的刑事責任。于2017年4月27日向本院提出撤訴申請，要求撤回對李某的民事訴訟請求，本院依法裁定準許。
13、被告人李某的供述與辯解證實，事故發(fā)生時的具體時間、地點、經過等情況，與庭審查明事實一致。
附帶民事訴訟原告人董某、郭某提供且經庭審舉證、質證的如下證據：
1、戶籍證明、義縣義州鎮(zhèn)站前街社區(qū)居民委員會、結婚證復印件證實，被害人郭甲某的家庭成員情況。
2、住院病志、醫(yī)療費收據三張、費用清單、診斷書證實，郭甲某治療費用為10648.53元情況。
上述證據，具有合法性、客觀性且與本案事實具有關聯(lián)性，且證據間能夠相互印證，可以作為定案的依據，本院予以確認。

本院認為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能夠如實供述犯罪事實，系自首，依法酌予從輕處罰。被告人能夠積極達成和解協(xié)議，取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據被告人的犯罪事實、性質、對社會的危害程度，可依法對其適用緩刑。
關于附帶民事訴訟部分，被告人李某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司錦州中心支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者商業(yè)責任險（不計免賠），故應先由附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司錦州中心支公司在被保險人投保的機動車交通事故責任強制保險的死亡傷殘賠償限額內，對附帶民事訴訟原告人董某、郭某的合理經濟損失予以賠償；在死亡傷殘賠償限額內賠償附帶民事原告人死亡賠償金、喪葬費等各項經濟損失12萬元。對于超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額部分的經濟損失，由被告保險公司在第三者責任保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人50萬元。關于附帶民事訴訟原告人請求賠償財產損失，雖附帶民事訴訟原告人未能提供充分證據予以佐證損失情況，但考慮車輛損失確實存在，且保險公司和原告人協(xié)商后，保險公司同意賠付500元，故本院支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國大地財產保險股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人董某、郭某各項經濟損失共計620500元；
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　李慶華審判員尹明人民陪審員王麗

書記員：齊亮