.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2016）寧0121刑初204號公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院。被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，初中文化，無業(yè)，戶籍地寧夏回族自治區(qū)永寧縣，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。2016年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被永寧縣公安局刑事拘留，同年7月14日經(jīng)永寧縣人民檢察院批準，次日由永寧縣公安局執(zhí)行逮捕，同年8月19日被永寧縣公安局決定取保候?qū)彛?1月10日被永寧縣人民檢察院決定取保候?qū)?，同?2月1日被本院決定取保候?qū)彛?017年12月1日被本院決定監(jiān)視居住。辯護人張鵬、龔金蕓，寧夏鑫池律師事務(wù)所律師。寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院以永檢公訴刑訴[2016]195號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年3月20日公開開庭審理了本案。永寧縣人民檢察院指派檢察員李海燕出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人張鵬到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院指控，2016年6月11日18時許，被告人王某駕駛×××號客車行駛至109國道東線與永寧縣永和路十字交叉路口處時，與任某甲駕駛的×××號轎車相撞，致×××號客車乘車人王某甲、嚴某某當場死亡，任某甲、李某某等多人受傷。永寧縣人民檢察院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、十人受傷，負事故的主要責任，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人王某駕駛明知安全裝置不全的機動車、嚴重超載，應(yīng)從重處罰。被告人王某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟損失并取得諒解，酌情可以從輕處罰。建議對被告人王某在有期徒刑三年至五年的幅度內(nèi)量刑。被告人王某對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，并自愿認罪。其辯護人對起訴書指控的犯罪事實和罪名無異議，但辯稱被告人屬過失犯罪，具有悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，建議對被告人王某判處二年以下有期徒刑并適用緩刑。經(jīng)審理查明，2016年6月11日下午，被告人王某駕駛登記在寧夏永寧鵬達汽車出租有限公司的×××號中型普通客車往來于永寧縣城與永寧縣閩寧鎮(zhèn)之間進行客運。18時左右，被告人王某駕駛×××號客車沿109國道永寧縣段由南向北行駛至與永和路路口處時，與任某甲駕駛的×××號小轎車相撞，發(fā)生致×××號客車乘車人王某甲（售票員，王某弟弟）、嚴某某（乘客）當場死亡，乘車人馬某甲、李某某、楊某某、馬某丙、何某甲、張某甲等多人不同程度受傷，×××號車駕駛員任某甲及乘車人陳某甲、陳某乙、任某丙、任某乙不同程度受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人王某在現(xiàn)場等待未離開，歸案后如實供述其犯罪事實。經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，王某甲系因交通事故致創(chuàng)傷與失血死亡，被害人嚴某某系因交通事故致顱腦損傷死亡，其二人死亡與交通事故有直接因果關(guān)系。經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，李某某、任某乙、馬某甲、楊某某身體損傷程度為重傷二級，任某丙、陳某乙、任某甲、馬某丙身體損傷程度為輕傷一級，何某甲身體損傷程度為輕傷二級，張某甲身體損傷程度為輕微傷。經(jīng)永寧縣公安局交警大隊事故認定，被告人王某負此事故的主要責任，任某甲負此事故的次要責任。另查明，經(jīng)永寧縣交通事故賠償人民調(diào)解委員會、永寧縣望遠鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會及本院主持調(diào)解，被告人王某及×××號車投保公司賠償各被害人、被害人近親屬各項經(jīng)濟損失，并取得部分被害人諒解。上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：一、基礎(chǔ)信息、犯罪嫌疑人基本情況，證實被告人王某的身份情況，其已達到刑事責任年齡；二、受案登記表，證實2016年6月11日18時52分，公安機關(guān)接到報警稱，永寧縣109國道與永和路十字路口處×××號中巴車與×××號轎車相撞；三、抓獲經(jīng)過，證實案發(fā)后，被告人王某在現(xiàn)場等待，并于當日歸案；四、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，證實2016年6月11日，永寧縣公安局交通警察大隊扣押×××號轎車、×××號客車，2016年8月21日×××號客車被發(fā)還；五、駕駛證信息查詢結(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，證實被告人王某已取得B1型機動車駕駛證，×××號東風牌中型普通客車系寧夏永寧縣鵬達汽車出租有限公司所有；被害人任某甲已取得C1型機動車駕駛證，×××號轎車系郭某某所有；六、”6.11”重大道路交通事故乘車人員名單，證實×××號客車乘車人除死者王某甲、嚴某某外，還有馬某甲、楊某某等35人；×××轎車乘車人為陳某甲、任某丙、任某乙、陳某乙；七、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場照片，證實事故發(fā)生的時間、地點、現(xiàn)場概貌；八、道路交通事故認定書，證實經(jīng)永寧縣公安局交警大隊認定，被告人王某負此事故的主要責任，任某甲負此事故次要責任；九、道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書、法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，×××號大眾牌小型轎車車輪制動器合格，發(fā)生事故時行駛速度為82±3km/h可以成立；×××號東風牌中型普通客車發(fā)生事故時行駛速度為60±3km/h可以成立，制動性能不合格。被害人李某某、任某乙、馬某甲、楊某某傷情均符合重傷二級，任某丙、陳某乙、任某甲、馬某丙傷情符合輕傷一級，何某甲傷情符合輕傷二級，張某甲傷情符合輕微傷。經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，王某甲系交通事故所致創(chuàng)傷與失血死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系；嚴某某系顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系；十、刑事附帶民事調(diào)解書、人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書，證實經(jīng)永寧縣交通事故賠償人民調(diào)解委員會、永寧縣望遠鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會及本院主持調(diào)解，被告人王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永寧支公司、寧夏永寧縣鵬達汽車出租有限公司賠償各被害人、被害人近親屬各項經(jīng)濟損失，并取得部分被害人諒解；十一、證人王某乙的證言，證實2016年6月11日下午，一輛中巴車與一輛小轎車在109國道東線與永和路十字路口處發(fā)生交通事故，中巴車側(cè)翻，多人受傷；十二、被害人周某某、張某乙、馬某乙、朱某某、王某丙、何某乙、喜某某、張某甲、何某甲、李某某、楊某某的陳述，證實周某某、張某乙、馬某乙、朱某某、王某丙、何某乙、喜某某、張某甲、何某甲、李某某、楊某某乘坐的中巴車沿新1**國道由南向北行駛至永寧縣永和路十字路口處時，與一輛銀灰色小轎車發(fā)生道路交通事故，事故發(fā)生時中巴車上拉乘約有30人，馬某乙、朱某某、王某丙、何某乙、喜某某、張某甲、何某甲、李某某、楊某某在事故中受傷；十三、被害人任某甲、陳某甲的陳述，證實2016年6月11日下午，任某甲駕駛×××號車拉載任某丙、任某乙、陳某乙、陳某甲在永寧縣永和路上行駛時發(fā)生交通事故，任某甲當場昏迷，陳某甲受傷；十四、被告人王某的供述，證實2016年6月11日18時30分左右，其駕駛超員的×××號中巴車從閩寧鎮(zhèn)到永寧縣城一共跑了三趟，第四趟的時候沿永寧縣新1**國道由南向北行駛至永和路十字路口處時與一輛銀色轎車相撞，車輛側(cè)翻，發(fā)生交通事故，兩人當場死亡、多人受傷。兩名死者其中一人是其弟弟王某甲，另一人是其車上乘客，事故發(fā)生后，其和周圍人把車推起來，并撥打120電話。本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛發(fā)生致二人死亡、多人受傷的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為侵犯了交通運輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某駕駛安全裝置不合格的機動車、嚴重超載，可以酌定從重處罰。被告人王某犯罪以后自動投案并如實供述所犯罪行，是自首，具有法定可以從輕或減輕處罰情節(jié)。被告人王某當庭自愿認罪、賠償被害人及被害人近親屬各項經(jīng)濟損失并取得部分被害人諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。綜合本案情節(jié)，被告人王某符合宣告緩刑條件，故對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本五份。審判長宋名一人民陪審員伍文奇人民陪審員陳懷二〇一八年四月二十七日書記員王茹本判決所適用的相關(guān)法律條文《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑（1）犯罪情節(jié)較輕；（2）有悔罪表現(xiàn)；（3）沒有再犯罪的危險；（4）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于”有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的；