公訴機關大連市普蘭店區(qū)人民檢察院。
被告人于某某，男，1971年1月26日出生于遼寧省瓦房店市，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省大連市金州區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月7日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留，經(jīng)大連市普蘭店區(qū)人民檢察院批準，于同年11月15日被執(zhí)行逮捕，于2018年1月18日被大連市普蘭店區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人王金有、于洋，遼寧蓮城律師事務所律師。

大連市普蘭店區(qū)人民檢察院以普檢公訴刑訴〔2018〕58號起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公訴，建議本案適用認罪認罰從寬制度及普通程序進行審理，對被告人于某某在有期徒刑六個月至一年幅度內(nèi)量刑，并建議對被告人適用緩刑。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，向被告人于某某告知了依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，公開開庭審理了本案。大連市普蘭店區(qū)人民檢察院指派檢察員李延增出庭支持公訴，被告人于某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年10月6日17時40分許，被告人于某某駕駛×××號小型轎車沿大連市普蘭店區(qū)柳姜線由北向南行駛，當行駛至該線3km+514m處時，因其未按操作規(guī)范安全駕駛，遇有行人橫過道路未避讓，而與前方由西向東無人帶領橫過道路的被害人單夢皓（學齡前兒童）相撞，致單夢皓受傷，后經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)大連市普蘭店區(qū)公安司法鑒定中心，單夢皓因頸髓離斷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)大連市公安局普蘭店分局交通警察大隊認定，被告人于某某負此事故的主要責任，單夢皓負此事故的次要責任。
肇事后，被告人于某某主動撥打了電話報警，并在現(xiàn)場等候處理，到案后又如實供述了其主要犯罪事實。案發(fā)后，被告人于某某已與被害人單夢皓的近親屬達成和解，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解。
上述事實，被告人于某某在開庭審理過程中亦無異議，且有道路交通事故認定書，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，道路交通事故車輛技術檢驗報告，司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，戶籍證明，機動車駕駛證、行駛證，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，出生醫(yī)學證明，證明，居民死亡登記卡，情況說明，民事調(diào)解書，和解及諒解協(xié)議書，收條，案件來源及到案經(jīng)過，證人趙某、代某的證言，調(diào)查筆錄，被告人于某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人于某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車上路行駛時發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為危害了交通運輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人于某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人于某某案發(fā)后能主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等候處理，到案后又能如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰；被告人于某某已與被害人的近親屬達成和解，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，可酌定從輕處罰。對于辯護人提出的被告人具有自首情節(jié)、積極賠償被害人經(jīng)濟損失、取得諒解、自愿認罪認罰，無前科的合理辯護意見，本院予以采納。綜合本案的具體犯罪情節(jié)及被告人的認罪、悔罪表現(xiàn)，對被告人于某某適用緩刑符合相關法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 高乾
人民陪審員 石玉雙
人民陪審員 王梅

書記員： 張鑫