王某甲

附帶民事訴訟原告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地安徽省安慶市。（未到庭）。
訴訟代理人王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地安徽省安慶市。（特別代理）。
訴訟代理人劉俊，安徽省競鳴律師事務所律師。（一般代理）。
被告人林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住寧夏靈武市。2011年11月18日，因毆打他人，被靈武市公安局東塔派出所給予行政拘留十四日，并處罰款800元的行政處罰。2015年6月2日因涉嫌交通肇事罪被靈武市人民檢察院批準，由靈武市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于靈武市看守所。
辯護人馬紅香，寧夏迪通律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市麗景支公司
法定代表人張某某，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人王少國，寧夏輔德律師事務所律師。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2015）164號起訴書指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年7月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某甲依法向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員馬佳偉依法出庭支持公訴，被告人林某及其辯護人、附帶民事訴訟原告人王某甲的訴訟代理人王某乙、劉俊以及附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市麗景支公司的訴訟代理人王少國到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
靈武市人民檢察院指控，被告人林某忽視道路交通法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人受傷后逃逸，且承擔事故的全部責任。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人林某交通肇事逃逸后主動投案，且歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
適用的證據(jù)有:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、道路交通事故責任認定書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、證人證言、被告人供述、書證等證據(jù)。
被告人林某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人的辯護人的辯護意見是被告人林某主動到公安機關(guān)投案自首，且如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕或者減輕處罰。
附帶民事訴訟原告人王某甲依法向本院提起刑事附帶民事訴訟，要求依法追究被告人的刑事責任并要求被告人林某賠償其各項經(jīng)濟損失共計930454.43元，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市麗景支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市麗景支公司的訴訟代理人的意見是被告人林某肇事后逃逸，對附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，保險公司僅在交強險范圍內(nèi)賠償責任，不在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔賠償責任。
本院認為，被告人林某忽視道路交通法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人林某的辯護人的辯護意見是被告人林某主動到公安機關(guān)投案自首，且如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕或者減輕處罰，該辯護意見成立，依法予以采納。被告人林某及其親屬就民事賠償部分與附帶民事訴訟原告人王某甲及其訴訟代理人經(jīng)調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，由被告人林某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項經(jīng)濟損失共計19.6萬元（不包括已經(jīng)支付的71600元），附帶民事訴訟原告人王某甲對被告人林某予以諒解。該調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。附帶民事訴訟原告人王某甲要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市麗景支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法予以支持。事故發(fā)生后，被告人林某逃離事故現(xiàn)場，后又主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰，且被告人林某及其親屬積極賠償附帶民事訴訟原告人王某甲的各項經(jīng)濟損失并取得了附帶民事訴訟原告人王某甲的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人林某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項經(jīng)濟損失共計19.6萬元（不包括已支付的71600元）；
三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市麗景支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項經(jīng)濟損失共計12萬元；
四、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人林某忽視道路交通法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人林某的辯護人的辯護意見是被告人林某主動到公安機關(guān)投案自首，且如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕或者減輕處罰，該辯護意見成立，依法予以采納。被告人林某及其親屬就民事賠償部分與附帶民事訴訟原告人王某甲及其訴訟代理人經(jīng)調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，由被告人林某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項經(jīng)濟損失共計19.6萬元（不包括已經(jīng)支付的71600元），附帶民事訴訟原告人王某甲對被告人林某予以諒解。該調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。附帶民事訴訟原告人王某甲要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市麗景支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法予以支持。事故發(fā)生后，被告人林某逃離事故現(xiàn)場，后又主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰，且被告人林某及其親屬積極賠償附帶民事訴訟原告人王某甲的各項經(jīng)濟損失并取得了附帶民事訴訟原告人王某甲的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人林某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項經(jīng)濟損失共計19.6萬元（不包括已支付的71600元）；
三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市麗景支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲各項經(jīng)濟損失共計12萬元；
四、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲的其他訴訟請求。

審判長：張旭
審判員：閆清
審判員：楊軍

書記員：劉娟