公訴機(jī)關(guān)通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，大專(zhuān)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地：通遼市，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月28日被通遼市公安局刑事拘留，于2012年10月10日被取保候?qū)?，?015年3月30日被本院取保候?qū)彙?/p>

通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴（2014）198號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指派檢察員肖宇東出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月13日23時(shí)30分許，被害人徐某駕駛綠駒牌電動(dòng)車(chē)沿通遼市科爾沁區(qū)明仁大街由西向東行駛至“德克士”門(mén)前時(shí)，與停放在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)由李某某駕駛黑B＊＊＊＊＊號(hào)半掛牽引車(chē)、黑BT＊＊＊掛號(hào)半掛車(chē)相撞后，又與被告人張某駕駛的蒙GF＊＊＊＊號(hào)藍(lán)色雪佛蘭轎車(chē)相撞后，張某駕車(chē)逃逸。經(jīng)通遼市公安局交通管理支隊(duì)交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道上行駛未注意觀察，在發(fā)生交通事故后駕車(chē)逃逸，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，負(fù)本起事故的主要責(zé)任。經(jīng)通遼市科爾沁區(qū)第一人民醫(yī)院診斷，被害人徐某創(chuàng)傷性失血性休克、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、上、下頜骨骨折、牙齒折斷等。2012年9月26日經(jīng)通遼市公安局物證鑒定所鑒定，被害人徐某損傷程度為重傷。
另查明，2012年9月14日，被告人張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2012年9月14日，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人張某處以行政拘留。
案發(fā)后，通過(guò)民事訴訟，被害人徐某前期實(shí)際產(chǎn)生的損失已經(jīng)由被告人及其肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司給予相應(yīng)的賠償，賠償款已給付完畢，被害人徐某對(duì)被告人張某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有受理案件登記表、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車(chē)體痕跡檢驗(yàn)筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、戶(hù)籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、民事判決書(shū)、詢(xún)問(wèn)筆錄、被告人張某的供述等證據(jù)材料所證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，具有逃逸情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人張某投案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰；被告人張某自愿認(rèn)罪，主動(dòng)賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　王占元 代理審判員　　安海軍 人民陪審員　　白雪峰

書(shū)記員：張琦