.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書(2018)寧0502刑初65號公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人馬某甲,女,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼:×××,漢族,寧夏中衛(wèi)市人,高中文化,學生,戶籍所在地:寧夏中衛(wèi)市,現(xiàn)租住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。訴訟代理人馬某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼:×××,漢族,寧夏中衛(wèi)市人,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地:寧夏中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)永康鎮(zhèn)豐臺村二隊,現(xiàn)租住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)眾一山水城**號樓*單元***室。系馬某甲父親。代理權(quán)限為特別授權(quán)。訴訟代理人王玉珠,寧夏鳴鐘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告人常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼:×××,漢族,寧夏中衛(wèi)市人,中專文化,司機,戶籍所在地:寧夏中衛(wèi)市,現(xiàn)租住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。2018年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局交通警察局取保候?qū)彙?018年2月1日被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院取保???審。2018年2月23日本院決定取保候?qū)彙?018年5月2日本院決定逮捕,于2018年5月4日由寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局沙坡頭區(qū)分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于中衛(wèi)市看守所。附帶民事訴訟被告人胡某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼:×××,漢族,寧夏中衛(wèi)市人,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地:寧夏中衛(wèi)市,現(xiàn)租住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司,住所地中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)中央西大道38號。負責人周曙林,該公司總經(jīng)理。訴訟代理人高超然,寧夏君元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院以衛(wèi)沙檢公訴刑訴〔2018〕60號起訴書指控被告人常某某犯交通肇事罪,于2018年2月22日由向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人馬某甲提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2018年4月11日公開開庭合并審理了本案。寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院指派檢察員王舜坤出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人馬某甲的訴訟代理人馬某乙、王玉珠、被告人常某某、附帶民事訴訟被告人胡某甲、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司的訴訟代理人高超然到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院起訴指控,2017年4月8日17時20分許,被告人常某某駕駛嚴重超載的×××號重型自卸貨車沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)迎大線由北向南行駛至39KM+200M路段處時,與由東向西步行通過該路段的馬某甲相撞,造成馬某甲受傷。事故發(fā)生后,被告人常某某查看傷者、保護現(xiàn)場,并撥打120電話和110電話,在現(xiàn)場等待,配合交警部門辦案。經(jīng)鑒定,馬某甲因交通事故,致雙下肢碾壓損傷后,導致雙下肢踝關(guān)節(jié)以上截肢缺失,其損傷程度屬重傷一級。中衛(wèi)市公安局交通警察支隊沙坡頭區(qū)交警二大隊出具的《道路交通事故認定書》認定,常某某負此次??通事故的全部責任,馬某甲無責任。案發(fā)后,被告人常某某所駕駛車輛車主胡某甲賠償馬某甲人民幣11.5萬元。據(jù)此,公訴機關(guān)指控被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人重傷一級,且負事故的全部責任,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)以交通???事罪追究其刑事責任。被告人常某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。提出對被告人常某某判處九個月至一年九個月有期徒刑的量刑建議。提供書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)支持公訴。附帶民事訴訟原告人提出:1.依法嚴厲追究被告人常某某交通肇事罪的刑事責任;2.請求依法判令被告人常某某、附帶民事訴訟被告人胡某甲共同賠償各項經(jīng)濟損失共計2302502元(不含已付的115000元)。其中:(1)醫(yī)療費165000元;(2)住院伙食補助費9600元(100元/天×96天);(3)護理費29952元(117元/天×256天);(4)營養(yǎng)費12800元(50元/天×256天);(5)傷殘賠償金380142元(27153元/年×20年×70%);(6)生活護理費685808元(42863元/年×20年×80%);(7)假肢費70000元;(8)殘疾輔助器具費1700元;(9)鑒定費2500元;(10)交通食宿費10000元;(11)后續(xù)治療費和假肢維修更換費1000000元;(12)精神撫慰金50000元。3.請求依法判令附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司在交強險、商業(yè)第三者責任保險內(nèi)承擔理賠責任。提供交通事故認定書、住院病案、疾病診斷證明、出院通知書、鑒定意見、醫(yī)藥費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、假肢安裝費發(fā)票、收據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)支持其訴訟請求。被告人常某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名均不表異議。被告人常某某、附帶民事訴訟被告人胡某甲對附帶民事訴訟原告人當庭出示的證據(jù)不表異議。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司的訴訟代理人提出根據(jù)道路交通事故受傷人員臨床醫(yī)療指南,附帶民事訴訟原告人所花醫(yī)藥費用應(yīng)核減20%非醫(yī)保費用;鑒定費不屬于理賠范圍;收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,無法核實真實性;交通費票據(jù)中的定額發(fā)票,存在票據(jù)連號,發(fā)票簽章模糊不清,對公路汽車票據(jù)不予認可,因該票據(jù)現(xiàn)已停止流通等質(zhì)證意見。并提供機動車交通事故責任強制保險單(抄件)、機動車商業(yè)保險保險單(副本)、機動車保險賠款/費用計算書、計算書列表等證據(jù)支持其訴訟意見。經(jīng)審理查明:2017年4月8日17時20分許,被告人常某某駕駛嚴重超載且制動性能不合格的×××號重型自卸貨車沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)迎大線由北向南行駛至39KM+200M路段處時,與由東向西步行通過該路段的被害人馬某甲相撞,造成被害人馬某甲???傷。事故發(fā)生后,被告人常某某查看傷者、保護現(xiàn)場,并撥打120電話和110電話,在現(xiàn)場等待,配合交警部門辦案。經(jīng)鑒定,馬某甲因交通事故,致雙下肢碾壓損傷后,導致雙下肢踝關(guān)節(jié)以上截肢缺失,其損傷程度屬重傷一級。中衛(wèi)市公安局交通警察支隊沙坡頭區(qū)交警二大隊出具的《道路交通事故認定書》認定,常某某負此次交通事故的全部責任,馬某甲無責任。另查明,案發(fā)后,附帶民事訴訟被告人胡某甲賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲醫(yī)療費7.5萬元,附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司支付附帶民事訴訟原告人馬某甲醫(yī)療費4萬元。附帶民事訴訟原告人馬某甲于2017年4月8日至2017年7月13日在中國人民武裝警察部隊寧夏總隊醫(yī)院住院治療96天,花費醫(yī)療費158039.30元、門診費6811.5元。2017年12月21日,經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心鑒定,附帶民事訴訟原告人馬某甲傷殘等級為肆級;誤工期、護理期、營養(yǎng)期至鑒定前一日;需要大部分護理依賴。附帶民事訴訟被告人胡某甲與被告人常某某系雇傭關(guān)系。案發(fā)當天,被告人常某某駕駛的×××號重型自卸貨車所有人是附帶民事訴訟被告人胡某甲,該車輛在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險(保險金額50萬元,不計免賠率),保險期限自2016年4月28日至2017年4月28日,案發(fā)時尚在保險期內(nèi)。上述事實,有下列經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明:(一)書證1.常住人口詳細信息,證明被告人常某某已達到追究刑事責任年齡,及被害人馬某甲、證人張某某、胡某乙、胡某甲的身份信息;2.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動???駕駛證復印件、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車行駛證復印件,證明被告人常某某已辦理機動車駕駛證,準駕車型為B2?!痢痢撂栔匦妥孕敦涇囁腥耸呛臣?,該車總質(zhì)量30.97噸,核定載質(zhì)量15.74噸;3.受案登記表、抓獲經(jīng)過,證明本案的來源,及被告人常某某的到案經(jīng)過;4.中衛(wèi)市公安局交警支隊沙坡頭區(qū)交警二大隊衛(wèi)公交沙(二)認字[2017]第9號道路交通事故認定書,證明被告人常某某負此次交通事故的全部責任,馬某甲無責任;5.寧夏勝金水泥有限公司稱重磅單,證明2017年4月8日16時14分許,經(jīng)稱重載有水泥熟料的×××號重型自卸貨車,毛重90.28噸,皮重23.38噸,凈重66.90噸;6.寧夏四維金盾中天司法鑒定中心說明,證明2017年5月18日,中衛(wèi)市公安局交通警察局委托寧夏四維金盾中天司法鑒定中心對被害人馬某甲的傷情進行鑒定,由于被害人馬某甲系年輕女子,事故造成其雙下肢踝關(guān)節(jié)以上截肢的嚴重后果,傷者及其家屬情緒不穩(wěn)定,為此,鑒定直到2017年12月底才與傷殘評定同時進行;7.中國人民武裝警察部隊寧夏總隊醫(yī)院住院病案、疾病診斷證明、出院通知書、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù),證明附事民事訴訟原告人馬某甲的傷情,及受傷住院治療96天,花費醫(yī)療費158039.30元、門診費3338.75元;8.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院、中衛(wèi)市人民醫(yī)院門診費票據(jù),證明附帶民事訴訟原告人馬某甲因交通事故受傷花費醫(yī)療費3472.75元;9.鑒定費票據(jù),證明附帶民事訴訟原告人馬某甲因受傷支出鑒定費2500元;10.英中耐(蘭州)假肢矯形器有限公司銀川分公司發(fā)票、安裝診斷證明書、相關(guān)資質(zhì)證書等,證明附帶民事訴訟原告人馬某甲首次安裝假肢費65000元,建議每5年更換一次,每年維修、保養(yǎng),每2年更換硅膠套一次;11.收據(jù),證明附帶民事訴訟原告人購買輪椅花費1500元;12.機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單、機動車保險賠款/費用計算書、計算書列表,證明×××號車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險和限額50萬元的第三者責任保險(不計免賠率),事故發(fā)生在保險期間內(nèi),及案發(fā)后,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司支付附帶民事訴訟原告人馬某甲醫(yī)療費4萬元。(二)勘驗筆錄道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄(附事故現(xiàn)場圖、照片),證明案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。(三)鑒定意見1.寧夏一路平安司法鑒定中心寧平司交鑒字[2017]第389號道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書,證明經(jīng)鑒定,×××號重型自卸貨車制動性能不合格,???生事故時行駛速度為49±3km/h(取整)可以成立;2.寧夏四維金盾中天司法鑒定中心寧四中司鑒[2017]臨鑒字第251號司法鑒定意見書,證明2017年12月21日,經(jīng)鑒定馬某甲因交通事故,致雙下肢碾壓損傷后,導致雙下肢踝關(guān)節(jié)以上截肢缺失,其損傷程度屬重傷一級;3.寧夏四維金盾中天司法鑒定中心寧四中司鑒(2017)臨鑒字第251-252號司法鑒定意見書,證明2017年12月21日,經(jīng)鑒定,馬某甲傷殘等級為肆級;誤工期、護理期、營養(yǎng)期至鑒定前一日;后期治療費用,即雙下肢踝關(guān)節(jié)以上假肢安裝費用,以”英中耐”(銀川)假肢矯形器集團有限公司的假肢安裝價格、更換周期、年度維修費、附件更換等價格為準;需要大部分護理依賴,以鑒定后次日起等。(四)證人證言1.證人張某某的證言,證明2017年4月8日17時許,我駕駛小型普通客車載乘張艷沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)迎大線由東向西行駛時,前方一輛大貨車也由東向西行駛。經(jīng)過一個彎道后,我發(fā)現(xiàn)路東停著兩輛公交車,一個女孩由東向西過馬路,大貨車繼續(xù)向前行駛。大貨車經(jīng)過后,那個女孩從大貨車后面滾了出來,大貨車減速停在路西側(cè),司機下車邊打電話邊用樹枝設(shè)置路障。張艷撥打了120、110;2.證人胡某乙的證言,證明2017年4月8日下午放學后,我乘坐公交車到豐臺村下車后,發(fā)現(xiàn)一輛紅色工程車由北向南行駛,從工程車底下先掉出來一雙鞋,后掉下一個書包,緊接著一個穿校服的女孩從車底摔倒在路上。大貨車停在路邊后從車上下來一個人,我因為害怕就回家了。后來知道被撞的女孩是同村的馬某甲;3.證人胡某甲的證言,證明2017年4月8日下午,常某某打電話說他開車在永康鎮(zhèn)豐臺村發(fā)生了交通事故,把人撞傷了。我過去后交警正在勘查現(xiàn)場,受傷人員已經(jīng)被送往醫(yī)院。我是×××號重型自卸貨車的車主,常某某是我妹夫,也是我雇傭的司機。×××號重型自卸貨車核定載質(zhì)量15.74噸,總質(zhì)量30.97噸,當時拉了60多噸的水泥熟料。(五)被害人陳述被害人馬某甲的陳述(附聽取訴訟意見筆錄),證明2017年4月8日下午,我放學后乘坐公交車回永康鎮(zhèn)豐臺村。公交車到豐臺村后,我下車從公交車后面由東向西過馬路,被一輛紅色大貨車撞了,書包和鞋子在身體北邊。在中衛(wèi)市醫(yī)院當天檢查后被送往銀川市武警醫(yī)院,后做了截肢手術(shù)。到目前為止,肇事車主胡某甲給我賠償了11.5萬元。(六)被告人供述和辯解被告人常某某的供述,證明2017年4月8日17時20分許,我駕駛×××號重型自卸貨車沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)永康鎮(zhèn)豐臺村由北向南行駛時,因車輛剛過彎道,車頭前部左側(cè)和一個由北向南過馬路的女孩相撞。我過去查看了受傷的女孩???并撥打120、110,讓周圍的人給女孩家人打電話?!痢痢撂栔匦妥孕敦涇嚨能囍魇呛臣?,我是胡某甲雇傭的司機。當時車速約每小時40公里,車上拉著60多噸的水泥熟料。上述證據(jù),來源合法,內(nèi)容客觀真實,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其證明效力予以確認。附帶民事訴訟原告人當庭出示的:(1)超市、便利店收據(jù),經(jīng)審查,因其合法性無法核實,不符合證據(jù)要件形式,對其證明效力不予確認;(2)交通費票據(jù),經(jīng)審查,因部分票據(jù)存在連號、印章模糊不清等,不符合證據(jù)的要件形式,對其證明效力不予確認。本院認為,被告人常某某違反道路運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生交通事故,致一人重傷,且負事故的全部責任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立,予以支持。被告人常某某的犯罪行為還給附帶民事訴訟原告人馬某甲造成了經(jīng)濟損失,除負刑事責任外,還應(yīng)負相應(yīng)的民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人馬某甲提出要求賠償:(1)醫(yī)療費165000元的訴訟請求。經(jīng)審查,附帶民事訴訟原告人當庭提交的醫(yī)療費、門診費票據(jù)經(jīng)核算為164850.8元,對該部分訴訟請求予以支持;(2)住院伙食補助費9600元(100元/天×96天)、護理費29952元(117元/天×256天)、營養(yǎng)費12800元(50元/天×256天)、傷殘賠償金380142元(27153元/年×20年×70%)、鑒定費2500元、生活護理費685808元(42863元/年×20年×80%)的訴訟請求成立,予以支持;(3)假肢費70000元的訴訟請求,經(jīng)審查,附帶民事訴原告人當庭出示的證據(jù)證明假肢費65000元,對該部分訴訟請求予以支持???(4)殘疾輔助器具費1700元的訴訟請求,經(jīng)審查,附帶民事訴訟原告人當庭出示的收據(jù)證明其購買輪椅花費1500元,再無其它證據(jù),故對該部分訴訟請求予以支持;(5)交通食宿費10000元的訴訟請求,經(jīng)審查,雖附帶民事訴訟原告人當庭出示的交通費票據(jù)存在連號、印章模糊不清等,但該項損失確屬實際發(fā)生,結(jié)合附帶民事訴訟原告人的就醫(yī)地點、天數(shù)等,酌情支持6000元;(6)后續(xù)治療費和假肢維修、更換費1000000元的訴訟請求,經(jīng)審查,該費用尚未實際發(fā)生,附帶民事訴訟原告人可待實際發(fā)生后另行起訴;(7)精神撫慰金50000元的訴訟請求不符合法律規(guī)定,不予支持。綜上,附帶民事訴訟原告人馬某甲的各項經(jīng)濟損失共計1358152.8元。附帶民事訴訟被告人胡某甲與被害人常某某系雇傭關(guān)系,被告人常某某在從事雇傭活動中存在重大過失。被告人常某某駕駛的×××號重型自卸貨車在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司投保了交強險、限額50萬元且不計免賠率的商業(yè)第三者責任保險,案發(fā)時尚在保險期內(nèi)。故附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔12萬元的賠償責任,在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔50萬元賠償責任,下剩經(jīng)濟損失738152.8元由被告人常某某與附帶民事訴訟被告人胡某甲共同承擔。被告人常某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人常某某駕駛車輛的所有人??某甲賠償被害人馬某甲經(jīng)濟損失7.5萬元,對被告人常某某可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第(五)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十一條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:一、被告人常某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年;(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起至2019年5月3日止)。二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲的各項經(jīng)濟損失共計12萬元,在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲的各項經(jīng)濟損失共計50萬元,除已支付的4萬元,下剩58萬元于判決生效后二十日內(nèi)付清;三、被告人常某某和附帶民事訴訟被告人胡某甲共同賠償附事民事訴訟原告人馬某甲的各項經(jīng)濟損失共計738152.8元,除附帶民事訴訟被告人胡某甲已付的75000元,下剩663152.8元于判???生效后三十日內(nèi)付清;四、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)中衛(wèi)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。審判長李曉娜審判員李艷婷人民陪審員雷春燕二○一八年五月七日書記員常曉芬本案適用法律條文《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。第三十六條第一款由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的,對犯??分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司??機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責任的基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。第二條第二款交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以???通肇事罪定罪處罰:(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;(五)嚴重超載駕駛的;(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款同時投保機動車第三者責任強制保險(以下??稱”交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱”商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。前款所稱”從事雇傭活動”,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當認定為”從事雇傭活動”。第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、??院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒收入或者雇傭護工的,參照當城護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機???有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款???民法院審判第一審案件應(yīng)當公開進行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第一款、第二款對附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體情況,確定被告人應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具等費用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費等費用。被告人常某某交通肇事一案量刑評議表案由:交通肇事案號:(2018)寧0502刑初65號簡要案情被告人常某某違反道路運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生交通事故,致一人重傷,且負事故的全部責任,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪。被告人常某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人常某某駕駛車輛的所有人賠償被害人馬某甲經(jīng)濟損失7.5萬元,對被告人常某某可酌情從??處罰。法定刑三年以下有期徒刑或者拘役確定基準刑量刑起點18個月(1年――2年)基準刑18個月確定宣告刑根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑幅度量刑情節(jié)實施細則減少幅度本院確定減少幅度實施細則增加幅度本院確定