公訴機關(guān)東港市人民檢察院。被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，漢族，小學文化，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月18日被東港市公安局刑事拘留，經(jīng)東港市人民檢察院批準，于2018年2月1日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，經(jīng)本院決定，于2018年5月30日被取保候?qū)彙＾q護人張華、程芳芳，遼寧方浩律師事務所律師。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）105號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公訴。期間，被害人親屬向本院提起附帶民事訴訟，后因獲得賠償而撤回起訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。東港市人民檢察院指派代理檢察員葛耘彤出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人張華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。東港市人民檢察院指控，2018年1月18日11時許，被告人李某某駕駛嚴重超過核定載質(zhì)量的遼FXXX**重型廂式貨車，沿鶴大線由西向東行駛至XX鎮(zhèn)市場門前集市路段時，未確保安全通行、未保持安全車速、遇行人橫過道路時未避讓，撞由南向北橫過道路的孫某某，其送至醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，證實死者孫某某符合生前肢體受鈍性外力作用，致創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)道路事故認定書認定，被告人李某某負此次事故的主要責任，孫某某負此次事故的次要責任。發(fā)生交通事故后，被告人撥打了122報警電話及120急救電話，并在事故現(xiàn)場等候警察。到案后，能如實供述犯罪事實發(fā)生的經(jīng)過。針對上述指控，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄以及被告人供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人李某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)。提請本院依法懲處。被告人李某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名供認。被告人李某某辯護人的辯護意見是，被告人李某某有自首情節(jié)，是偶犯，無前科，已賠償?shù)玫秸徑猓埱笈刑幘徯?。?jīng)審理查明，2018年1月18日11時許，被告人李某某駕駛嚴重超過核定載質(zhì)量的遼FXXX**重型廂式貨車，沿鶴大線由西向東行駛至鶴大線1507KM+300M（東港市XX鎮(zhèn)集市）路段時，未確保安全通行、未保持安全車速、遇行人橫過道路時未避讓，與由南向北橫過道路的孫某某相撞。事故發(fā)生后，被告人李某某撥打了122報警電話及120急救電話，并在事故現(xiàn)場等候警察處理，到案后如實供述上述犯罪事實。孫某某經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)鑒定，孫某某符合生前肢體受鈍性外力作用，致創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)公安機關(guān)認定，被告人李某某負事故的主要責任，孫某某負事故的次要責任。另查明，被告人李某某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到諒解。上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：1、被告人李某某供述。2、證人姜某某、趙某某證言。3、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車輛痕跡檢驗記錄、機動車重量檢驗記錄、道路交通事故認定書。4、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車行駛證、機動車駕駛證。5、死亡醫(yī)學證明書、尸體檢驗鑒定報告、當事人血樣提取登記表、酒精含量檢測報告。6、賠償協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、詢問筆錄、撤訴申請。7、122接警記錄、120接診記錄、前科查詢表8、案件來源、到案經(jīng)過。

本院認為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛超過核定載質(zhì)量的機動車造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。辯護人的辯護意見合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。