原公訴機關(guān)盤錦市大洼區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，捕前暫住遼寧省盤錦市大洼區(qū)。因犯交通肇事罪，于2018年1月8日被取保候?qū)?，同?月26日再次被取保候?qū)彛?月8日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于盤錦市看守所。
辯護人胡曉達、丁建文，遼寧中康律師事務(wù)所律師。

盤錦市大洼區(qū)人民法院審理盤錦市大洼區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2018年7月16日作出（2018）遼1104刑初128號刑事附帶民事判決。被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。盤錦市人民檢察院指派檢察員張笑忱、劉薇出庭履行職務(wù)，上訴人王某某及其辯護人胡曉達、丁建文到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定被告人王某某交通肇事的事實清楚，證據(jù)確實充分，認(rèn)定事實的證據(jù)均經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證。二審期間，上訴人王某某的辯護人向本院遞交了調(diào)解協(xié)議書、撤訴書、請求書，證明上訴人王某某的近親屬就附帶民事訴訟部分與被害人家屬達成和解協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，原審附帶民事訴訟原告人袁鳳桂、曹淑軍、曹淑達、曹英芝撤回對上訴人王某某的附帶民事訴訟，并請求法院對上訴人王某某從輕處罰。經(jīng)查，上述證據(jù)能夠證明上訴人王某某的家屬與四原審附帶民事訴訟原告人達成和解并取得諒解的事實，本院予以確認(rèn)。
另查，盤錦市大洼區(qū)司法局建議對上訴人王某某適用非監(jiān)禁刑。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，駕駛機動車輛未確保安全，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，肇事后離開現(xiàn)場，未及時報警處理，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為侵犯了正常的道路交通運輸秩序和運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。
關(guān)于上訴人及其辯護人提出“上訴人不屬于明知發(fā)生事故而逃逸，不構(gòu)成交通肇事逃逸；原判量刑過重”的上訴理由及辯護意見。經(jīng)查，證人安某2、關(guān)某某、李某某、陸某某的證言與上訴人王某某的供述相互印證，能夠證明上訴人在發(fā)生交通事故后，未及時報警，未告知他人被害人系其車輛刮碰所致，且事后離開現(xiàn)場。原審法院在法定刑幅度范圍內(nèi)量刑，并無不當(dāng)。故對該上訴理由及辯護意見不予采納。
本院審理期間，上訴人王某某的近親屬與四原審附帶民事訴訟原告人就附帶民事賠償部分已達成和解協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解的，對其可從輕處罰。盤錦市大洼區(qū)司法局建議對其適用非監(jiān)禁刑。結(jié)合上訴人王某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)，以及對社會的危害程度，對其適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會，本院依法對其適用非監(jiān)禁刑。
綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（三）項，及《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

審判長 楊佳津
審判員 李玉新
審判員 溫陽

書記員： 高玉伏