寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院

公訴機關寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，系寧夏久森商貿有限公司職工，現(xiàn)住寧夏銀川市。2015年6月12日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局依法取保候審，2015年7月9日，經靈武市人民檢察院決定依法取保候審。同年7月24日，被本院依法取保候審。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2015）162號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員馬佳偉依法出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，被告人徐某忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故且負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。案發(fā)后徐某積極救助被害人，并主動報案，到案后如實供認犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。
適用的證據有:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故責任認定書、證人證言、被告人供述等證據。
被告人徐某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均無異議。
本院認為，被告人徐某忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人徐某在案發(fā)后積極對被害人進行施救并報案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。雙方當事人就民事賠償部分已達成賠償協(xié)議，被告人徐某取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人徐某忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人徐某在案發(fā)后積極對被害人進行施救并報案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。雙方當事人就民事賠償部分已達成賠償協(xié)議，被告人徐某取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：張旭

書記員：劉娟