公訴機(jī)關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
被告人黃某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，蒙古族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住遼寧省義縣。因本案于2017年7月24日被取保候?qū)彙?/p>

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2017）99號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察官劉建華、檢察官助理馬悅出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月8日10時(shí)04分許，被告人黃某駕駛遼GEK131號(hào)小型轎車(chē)沿義頭線公路由西向東行駛至0公里+300米義縣城關(guān)滿族鄉(xiāng)紅墻子村蔬菜批發(fā)市場(chǎng)西側(cè)路段時(shí)駛?cè)肽嫦蜍?chē)道，與相對(duì)方向李偉駕駛的魯HQW948號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)相撞，造成黃某、遼GEK131號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人李洋、黃雅萱受傷，李洋經(jīng)搶救無(wú)效死亡，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)義縣交警大隊(duì)認(rèn)定：被告人黃某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。
被告人黃某于2017年7月24日被傳喚到案，經(jīng)訊問(wèn)，對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
在本院審理過(guò)程中被害人李洋的近親屬對(duì)被告人黃某的行為表示諒解，并不再追究其刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供且經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)：
1、戶籍證明證實(shí)，被告人黃某的自然身份情況；
2、受案登記表、立案決定書(shū)、案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)證實(shí)，案件來(lái)源及偵破過(guò)程，被告人黃某到案情況；
3、駕駛證、行駛證復(fù)印件、扣押物品情況、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí)，黃某、李偉駕駛資格和肇事車(chē)輛的的情況及黃某、李偉的駕駛證被扣押情況；
4、當(dāng)事人血樣提取登記表、呼氣酒精測(cè)試、遼希司法鑒定中心【2017】酒檢鑒字第250號(hào)人體血中乙醇檢測(cè)報(bào)告單、鑒定委托書(shū)、告知筆錄及送達(dá)回執(zhí)，證實(shí)經(jīng)呼氣檢測(cè)出李偉的酒精含量為0，經(jīng)對(duì)被告人黃某血液提取后經(jīng)鑒定未檢出乙醇含量，檢測(cè)結(jié)論已依法告知當(dāng)事人；
5、義縣公安局交通警察大隊(duì)出具的義公交認(rèn)字（2017）第00069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，經(jīng)認(rèn)定被告人黃某負(fù)此起事故的主要責(zé)任；李偉負(fù)此起事故的次要責(zé)任；當(dāng)事人李洋無(wú)責(zé)任；當(dāng)事人黃雅萱無(wú)責(zé)任；
6、證據(jù)公開(kāi)筆錄證實(shí)，證據(jù)向當(dāng)事人公開(kāi)情況；
7、保險(xiǎn)單證實(shí)，肇事車(chē)輛的投保情況；
8、證人李偉的證言證實(shí)，其看見(jiàn)白色小型轎車(chē)駛?cè)肽嫦蜍?chē)道與其駕駛的魯HQW948號(hào)重型貨車(chē)相撞的經(jīng)過(guò)；
9、證人黃明海的證言證實(shí)，黃某是其兒子，案發(fā)當(dāng)天早晨9點(diǎn)40分左右黃某開(kāi)車(chē)帶著李洋、黃雅萱從其家去黃某岳父家，后其接到電話稱(chēng)黃某發(fā)生交通事故；
10、遼希司法鑒定中心【2017】尸鑒字第142號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、委托書(shū)、告知筆錄、尸體處理通知書(shū)及尸檢照片證實(shí)，李洋符合交通事故致顱底骨折，頸髓損傷，顱腦損傷死亡；
12、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車(chē)事故司法鑒定所出具的鞍機(jī)司鑒所第YX-05-008號(hào)司法鑒定書(shū)、委托書(shū)、告知筆錄證實(shí)，遼GEK131號(hào)小型轎車(chē)沿道路南側(cè)路邊由西向東行駛過(guò)程中向東北方向側(cè)滑至道路中心線以北時(shí)，右側(cè)車(chē)門(mén)與沿道路由東向西行駛的魯HQW948重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)前端發(fā)生碰撞，該車(chē)的碰撞速度為76km/h，魯HQW948重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)碰撞速度為55km/h；
13、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片證實(shí)，義縣公安局交通警察大隊(duì)在發(fā)生交通事故后對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查的情況；
14、訊問(wèn)筆錄截圖，嫌疑人辦案區(qū)截圖，信息采集截圖，人身檢查截圖，血液封存截圖載明黃某接受訊問(wèn)、人身接受檢查及信息采集的情況；
15、被告人黃某的供述與辯解證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等情況，與庭審查明事實(shí)一致。
上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人黃某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度，可依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向錦州市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　李慶華審判員尹明人民陪審員王麗

書(shū)記員：齊 亮