公訴機關內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住址內(nèi)蒙古赤峰市，無前科。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月14日被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉?，?017年5月18日，經(jīng)本院決定被內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴林左旗看守所。辯護人徐某1，內(nèi)蒙古罕山律師事務所律師。

內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院以左檢刑訴（2017）58號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公訴，本院于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。巴林左旗人民檢察院指派檢察員唐偉、李文東出庭支持公訴，被告人李某及辯護人徐某1到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。公訴機關指控：2017年3月10日15時20分許，被告人李某醉酒后駕駛×××號小型轎車（乘坐人徐某2、王某、趙某）沿楊白線由西向東行駛至巴林左旗楊白線3KM+600M處，因操作不當，駛入道路左側路下，致徐某2當場死亡，王某、趙某受傷，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)巴林左旗公安局交通警察大隊認定，被告人李某承擔此次事故的全部責任，徐某2、王某、趙某不承擔責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定徐某2的死亡原因系胸部受到強大的鈍性外力作用致胸腔臟器破裂，大失血而死亡；王某的肋骨骨折評定為輕傷一級，左前臂損傷評定為輕微傷；趙某的右手損傷評定為輕微傷。經(jīng)巴林左旗公安局人體血液乙醇含量檢驗鑒定，被告人李某血液中乙醇含量為130.7mg／100ml，屬醉酒。經(jīng)查詢被告人李某的準駕車型為C1。被告人李某到案后如實供述了自己的罪行。案發(fā)后，被告人李某賠償被害人徐某2近親屬各項經(jīng)濟損失合計人民幣100000.00元，取得了被害人徐某2近親屬的諒解。經(jīng)審理另查明，被告人李某與被害人徐某2近親屬達成賠償協(xié)議，由被告人李某賠償被害人近親屬15萬元，已給付10萬元，另外5萬元在2019年10月30日給付。被告人李某與被害人王某、趙某達成賠償協(xié)議，并取得被害人王某、趙某的諒解。上述事實，被告人在庭審中亦無異議，并有書證：接處警登記表、受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、乙醇呼氣測試單、涉嫌酒后駕車駕駛人血樣提取登記表、道路交通事故認定書、死亡證明、尸體處理通知書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、駕駛證信息、機動車信息、戶籍信息、交通事故協(xié)議書、收據(jù)、交通事故諒解書；證人譚某、何某、金某的證言；被害人王某、趙某的陳述；鑒定意見人體血液乙醇含量檢驗報告、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；道路交通亭故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車體痕跡勘驗筆錄、車檢照片；被告人李某的供述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，且醉酒駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷之后果，并承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人李某在到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，被告人李某與被害人徐某2的近親屬及被害人王某、趙某達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。辯護人辯護稱，被告人李某在歸案后如實供述自己的罪行，取得被害人王某、趙某及被害人徐某2近親屬的諒解，可以從輕處罰的辯護理由成立，予以采納。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。根據(jù)其犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　劉景林

書記員：劉磊