公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)突泉縣，公民身份號(hào)碼×××，漢族，小學(xué)文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。2017年11月22日因交通肇事被阿榮旗公安局處以罰款1500元，并處行政拘留15日。2018年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被阿榮旗公安局刑事拘留，同年1月25日經(jīng)阿榮旗人民檢察院批準(zhǔn)，次日由阿榮旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于阿榮旗看守所。

阿榮旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴[2018]61號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阿榮旗人民檢察院指派檢察員王淑敏出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月22日10時(shí)許，被告人張某駕駛陳某所有的×××號(hào)琴島牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿阿榮旗音河鄉(xiāng)紅布村通往九三站的水泥路，由南向北行駛至距離大河店2公里的彎道處時(shí)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)行人，將同方向行走的音河鄉(xiāng)居民王某撞倒致傷，車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后，張某駕車(chē)逃逸。當(dāng)日張某主動(dòng)到音河鄉(xiāng)派出所投案。經(jīng)阿榮旗公安司法鑒定中心鑒定，王某的損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。案后被告人張某與車(chē)主陳某就民事部分共同賠償被害人王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣49萬(wàn)元，取得被害人的諒解。
上述事實(shí)的證據(jù)有公訴機(jī)關(guān)及被告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
證據(jù)一，交警大隊(duì)的案件來(lái)源及歸案說(shuō)明，證實(shí)2017年11月22日10時(shí)許，交警大隊(duì)接到匿名電話報(bào)案稱，在音河鄉(xiāng)大河店村南側(cè)一名老人被車(chē)撞倒受傷，肇事車(chē)輛逃逸。當(dāng)日張某到音河派出所自首。
證據(jù)二，被害人王某的陳述，證實(shí)2017年11月22日10時(shí)許，王某步行至音河鄉(xiāng)大河南2公里一彎道時(shí)，一輛藍(lán)色車(chē)輛從后邊將其撞倒至路基下，肇事車(chē)輛逃逸。
證據(jù)三，戶籍信息及駕駛證信息，證明張某xxxx年xx月xx日出生，具有完全刑事責(zé)任能力。其準(zhǔn)駕車(chē)型為B2。
證據(jù)四，被告人張某的供述，證實(shí)張某是陳某雇傭的司機(jī)，張某知道這輛車(chē)沒(méi)有手續(xù)。案發(fā)當(dāng)天張某駕駛這輛貨車(chē)從扎蘭屯市某廠返回音河鄉(xiāng)，行駛至事故地點(diǎn)向右側(cè)的彎道時(shí)與一輛廂式貨車(chē)會(huì)車(chē)，就見(jiàn)車(chē)右前方路基上有一個(gè)行人，來(lái)不及采取措施將行人撞到路基下，張某沒(méi)敢停車(chē)直接開(kāi)走。當(dāng)日14時(shí)，許陳某給張某打電話問(wèn)車(chē)是否撞人，張某便給音河派出所打電話承認(rèn)自己開(kāi)車(chē)撞了人，并到派出所等候交警處理。
證據(jù)五，證人陳某的證言，證實(shí)陳某雇張某駕駛×××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，二人都知道該車(chē)沒(méi)有年審和保險(xiǎn)，該車(chē)是陳某在吉林購(gòu)買(mǎi)的二手車(chē)。當(dāng)時(shí)張某說(shuō)車(chē)撞樹(shù)上了，陳某稱要是撞人趕緊去自首，張某就向派出所電話自首了。
證據(jù)六，證人單某的證言，證實(shí)單某和張某都是陳某雇傭的司機(jī)，兩輛貨車(chē)均是陳某所有。案發(fā)當(dāng)天單某和張某從扎蘭屯市某廠返回九三站，過(guò)了音河大橋單某聽(tīng)見(jiàn)張某在對(duì)講機(jī)里喊"你靠邊讓我過(guò)去"，單某以為張某的車(chē)站不住了，張某說(shuō)"我碰個(gè)老頭"，單某以為是張某看見(jiàn)個(gè)老頭。后單某去修理部修車(chē)，陳某讓單某卸下一個(gè)倒車(chē)鏡給張某車(chē)換上。后來(lái)交警也打電話問(wèn)單某當(dāng)天車(chē)輛駕駛情況，單某意識(shí)到事情應(yīng)該很?chē)?yán)重，就告訴張某去自首了。
證據(jù)七，阿榮旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證明王某左下肢自大腿上段缺失的損傷程度為重傷二級(jí)。
證據(jù)八，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明張某駕駛達(dá)到強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)行人，未確保安全行車(chē)是發(fā)生此次事故的直接原因，發(fā)生事故后張某駕車(chē)逃逸，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。王某無(wú)責(zé)任。
證據(jù)九，阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)說(shuō)明，證實(shí)張某駕駛的×××號(hào)逾期檢驗(yàn)強(qiáng)制報(bào)廢期止2016年4月30日，故該車(chē)屬于報(bào)廢車(chē)輛。
證據(jù)十，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明王某評(píng)定為一個(gè)五級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘以及王某的其他費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額。
證據(jù)還有公安機(jī)關(guān)的指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證人蓋某的證言，×××號(hào)大型汽車(chē)的車(chē)輛信息，行政處罰告知筆錄，行政處罰決定書(shū)，通話記錄、辦案說(shuō)明及收據(jù)復(fù)印件等。以上證據(jù)經(jīng)審查其來(lái)源合法，控辯雙方亦無(wú)異議，本院均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷并逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某案后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可予以減輕處罰。同時(shí)能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，亦可酌定予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 敖麗娜
審判員 唐漢忠
人民陪審員 房敏

書(shū)記員： 王秀琨