公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人馬某1，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學(xué)生，系被害人張某1兒子。法定代理人馬某2，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，系附帶民事訴訟原告人馬某1父親。訴訟代理人阮忠海，東港市合隆法律服務(wù)所法律工作者。被告人李某1，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月27日被東港市公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2018年3月19日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。訴訟代理人辛芳，東港市新興法律服務(wù)所法律工作者。

東港市人民檢察院指控，2017年11月17日7時(shí)許，被告人李某1無(wú)證駕駛無(wú)牌桑塔納轎車(chē)載乘張某1、李某2，沿縣道東港市趙南線由西向東行駛，行駛至趙南線6公里+420米處，未按操作規(guī)范安全行駛、未保持安全車(chē)速、未確保安全，致使車(chē)輛側(cè)滑，駛出路面撞道路北側(cè)路樹(shù)，致其本人和李某2受傷、張某1死亡及車(chē)輛受損。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某1負(fù)全部責(zé)任，張某1、李某2無(wú)責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人訴稱(chēng)，被告人李某1的犯罪行為給其造成的損失為：死亡賠償金人民幣（下同）257620元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14929.5元、精神撫慰金77286元，合計(jì)349835.5元。要求被告人李某1承擔(dān)賠償責(zé)任。并向法庭提交了親屬關(guān)系證明等證據(jù)。被告人李某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。民事部分，因其系附帶民事訴訟原告人馬某1的繼父，因此不同意賠償。被告人李某1的訴訟代理人辯稱(chēng)，被告人李某1和張某1結(jié)婚時(shí)，附帶民事訴訟原告人一同嫁到被告人處，其撫養(yǎng)費(fèi)用也是由被告人所出，因此本次訴訟并非附帶民事訴訟原告人本意。經(jīng)審理查明，2017年11月17日7時(shí)許，被告人李某1無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌照桑塔納轎車(chē)搭載其妻子張某1、父親李某2，沿東港市趙南線由西向東行駛，至6公里+420米處時(shí)，因未按操作規(guī)范安全行駛、未保持安全車(chē)速、未確保安全，致使車(chē)輛側(cè)滑駛出路面撞道路北側(cè)的樹(shù)木，致其本人和李某2受傷、張某1死亡及車(chē)輛受損。經(jīng)認(rèn)定，被告人李某1負(fù)全部責(zé)任。另查明，案發(fā)后，被害人李某2、被害人張某1父母張某2、李某3向本院出具諒解書(shū)，均對(duì)被告人李某1的犯罪行為表示諒解，不提起附帶民事訴訟。再查明，被害人張某1第一順序繼承人分別為其父母張某2、李某3，其子附帶民事訴訟原告人馬某1。被害人張某1與附帶民事訴訟原告人馬某1的法定代理人馬某2于2017年4月10日經(jīng)本院調(diào)解離婚，協(xié)議約定其婚生子暨附帶民事訴訟原告人馬某1與被害人張某1共同生活。離婚后，被告人李某1與被害人張某1登記結(jié)婚，附帶民事訴訟原告人馬某1隨其母張某1與被告人李某1共同生活，本次事故發(fā)生后，附帶民事訴訟原告人馬某1即與其父馬某2共同生活至今。根據(jù)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求，本院核定被害人張某1死亡給其造成的經(jīng)濟(jì)損失：被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14929.5元、死亡賠償金85873.3元（257620元÷3），合計(jì)100802.8元。上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：1、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、事故認(rèn)定書(shū)；2、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)記錄；3、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、丹東東圣司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車(chē)輛查詢記錄；5、證人李某2證言；6、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)記錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；7、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、120接報(bào)記錄、122報(bào)警記錄；8、被告人李某1供述；9、親屬關(guān)系證明、諒解書(shū)。
東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）67號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2018年3月5日向本院提起公訴。期間，附帶民事訴訟原告人馬某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察員曲晗璐出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馬某1法定代理人馬某2及訴訟代理人阮忠海、被告人李某1及其訴訟代理人辛芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某1忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人李某1到案后如實(shí)供述其罪行，可以從輕處罰。被告人李某1的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年3月19日起至2019年6月18日止）。二、被告人李某1賠償附帶民事訴訟原告人馬某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣100802.8元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人馬某1的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。