公訴機(jī)關(guān)吉林省柳河縣人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，吉林省柳河縣人，現(xiàn)住吉林省柳河縣。現(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月19日被刑事拘留，同年11月23日被取保候?qū)彙?/p>

吉林省柳河縣人民檢察院以柳檢刑檢刑訴（2017）129號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年8月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。柳河縣人民檢察院指派助理檢察員黑俊鮮、徐秋月出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月18日9時(shí)24分，被告人王某駕駛尾號(hào)040號(hào)中型普通客車沿集錫公路由南向北行駛，行至集錫公路171公里250米處駛出道路時(shí)，與同方向行駛的被害人張某1駕駛的兩輪電動(dòng)車相刮后，張某1被碾壓，導(dǎo)致張某1當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)柳河縣交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，王某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候民警到來(lái)?，F(xiàn)雙方已達(dá)成賠償諒解協(xié)議。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息、柳河縣公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、柳河縣公安局法醫(yī)學(xué)實(shí)體檢驗(yàn)意見(jiàn)書及鑒定人員資質(zhì)復(fù)印件、死亡證明、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、戶口本、身份證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、柳河縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書;道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；現(xiàn)場(chǎng)照片二十張、訊問(wèn)錄像光盤；證人焦某、張某2的證言；被告人王某在公安機(jī)關(guān)的供述。被告人王某亦無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于王某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)減輕處罰。案發(fā)后被害人家屬獲得賠償并對(duì)被告人表示諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，王某符合社區(qū)矯正監(jiān)管條件，可適用緩刑。結(jié)合本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
被告人王某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　路　婧

書記員：王再鋒