公訴機關吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人樸某1。系被害人樸某2的兒子。
刑事附帶民事訴訟原告人李某1，住址同上，系被害人樸某2的妻子。
委托代理人李某2，吉林靖吉律師事務所律師。
被告人王某某，高中文化，戶籍所在地吉林省白山市，住白山市，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)江源區(qū)人民檢察院決定，于2017年8月31日被江源區(qū)公安局取保候審，2017年11月22日被本院取保候審。
辯護人暨委托代理人張偉華，吉林連星律師事務所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人：白山市江源區(qū)公交客運有限公司
法定代表人：于春林，系該公司董事長。
地址：白山市江源區(qū)城墻街春城路
委托代理人張偉華，吉林連星律師事務所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司
法定代表人：張照福，系該公司總經(jīng)理。
地址：白山市渾江區(qū)渾江大街256號
委托代理人趙麗，系該公司法律顧問。

吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院以白江檢刑檢刑訴[2017]157號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公訴，刑事附帶民事訴訟原告人樸某1、李某1向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法予以合并審理，并依法組成合議庭，于2017年12月25日公開開庭審理了本案。江源區(qū)人民檢察院指派檢察員王宏靈、李柏男出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人樸某1、代理人李某2、被告人王某某及其辯護人暨被告人王某某、刑事附帶民事訴訟被告白山市江源區(qū)公交客運有限公司的委托代理人張偉華、刑事附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司的委托代理人趙麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
刑事附帶民事訴訟原告人向法庭提交了事故認定書、戶口簿、結婚證、住院病歷、死亡診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、社區(qū)證明、江源區(qū)社會救助事業(yè)中心證明、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)。
被告人王某某對公訴機關的指控、證據(jù)及刑事附帶民事訴訟原告人的訴求、證據(jù)均無異議。
被告白山市江源區(qū)公交客運有限公司辯稱：本公司有保險，在法律規(guī)定范圍內(nèi)由保險公司賠償承擔責任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司辯稱：1、涉案車輛在本公司承保交強險和商業(yè)險，公司同意按照2016年度人身損害賠償標準列明的費用進行賠償；2、對被撫養(yǎng)人李某1的生活費應扣除其20年的低保費用后進行賠償；3、公司不是侵權主體，對間接損失鑒定費不予承擔。
經(jīng)審理查明：2017年7月17日13時10分許，被告人王某某駕駛×××號中型普通客車由白山市江源區(qū)孫家堡子火車站向孫家堡子街道協(xié)力方向行駛，行至協(xié)力道口（鶴大線988km+70m）處左轉彎時，與對向駛來的由樸某2無證駕駛的×××號二輪摩托車相撞，造成車輛損壞、樸某2受傷經(jīng)搶救無效于次日死亡的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：樸某2系嚴重顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認定：王某某左轉彎未讓直行，承擔此次事故的主要責任；樸某2無證、醉酒、超速駕駛，承擔此次事故的次要責任。案發(fā)后王某某在刑事附帶民事訴訟范圍外賠償被害人家屬4萬元，并得到被害人家屬的諒解。
上述事實，有經(jīng)法庭舉證、質證的下列證據(jù)予以證明：
一、公訴機關向法庭提交的證據(jù)：
1.書證：（1）江源區(qū)交警大隊死亡事故公開證據(jù)記錄一份，證實：該案證據(jù)已公開，雙方當事人及代理人無異議。
（2）涉嫌酒后駕車駕駛人血樣提取登記表二份，證實：2017年7月17日13時10分分別提取王某某、樸某2血樣。（3）道路交通事故訴前財產(chǎn)保全告知書（第201707001號）一份，證實：被害人家屬不申請對×××號車輛進行保全。（4）道路交通事故死亡證明書一份，證實：樸某2于2017年7月17日在鶴大線988km+70m處因交通事故死亡。（5）授權委托書一份，證實：委托李益珠作為被害人的調(diào)解活動代理人。（6）駕駛人信息查詢結果表二份，證實：王某某準駕車型為A2，駕駛證有效期止2025年6月3日；樸某2準駕車型為E，駕駛證有效期止2014年6月30日，其駕駛證已注銷。（7）機動車信息查詢結果單二份，證實：×××號中型普通客車為正常狀態(tài)；×××號普通摩托車因逾期未檢驗，達到報廢標準。（8）常住人口信息表二份，證實：被告人王某某已達刑事責任年齡及被害人樸某2自然情況。
（9）案件來源及到案經(jīng)過，證實：事故發(fā)生后，被告人王某某立即撥打電話報案，并在現(xiàn)場等候調(diào)查處理，如實供述案件事實，隨叫隨到。
2.被告人王某某的供述與辯解，證實：2017年7月17日13時10分許，王某某駕駛×××號中型普通客車由火車站向協(xié)力五區(qū)方向行駛，行駛到江源大街協(xié)力道口時，其左轉彎與一輛從轉盤街方向駛來的二輪摩托車相撞，事故發(fā)生后，其下車查看摩托車駕駛人受傷，其撥打120急救電話并報警。
3.鑒定意見：（1）白山市江源區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗報告書（江公技鑒尸字[2017]41號）一份，證實：死者樸某2系頭部遭鈍性外力作用，致重度腦挫裂傷、腦出血、腦疝，嚴重顱腦損傷死亡。附照片2張。鑒定意見已通知被告人王某某及死者樸某2家屬。（2）道路交通事故認定書（吉公交認字[2017]第00021號）一份，證實：王某某左轉彎未讓直行，承擔此次事故的主要責任；樸某2無證、醉酒、超速駕駛，承擔此次事故的次要責任。已送達王某某及死者家屬。（3）白山市公安司法鑒定中心理化檢驗鑒定意見書（白山公鑒理化字[2017]292號）一份，證實：從送檢的王某某血樣中未檢出乙醇成分，從送檢的樸某2血樣中檢出乙醇成分，其血液乙醇含量為195.32mg/100ml。鑒定意見已送達王某某及死者家屬。（4）道路交通事故車輛技術檢驗報告（2017第07001號）一份，證實：×××號二輪摩托車損壞嚴重無法進行動態(tài)檢驗。已送達王某某及死者家屬。（5）北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書（北京中機車輛司法鑒定中心[2017]鑒字第SJCC0749V號）一份，證實：×××號二輪摩托車的行駛速度為63km/h。附照片6張。該鑒定意見已送達王某某及死者家屬。
4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：（1）道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄一份，證實：事故現(xiàn)場位于鶴大線988km+70m處，急救部門已到達，1人死亡，扣留兩輛肇事車輛，帶離兩名駕駛人。附道路事故現(xiàn)場圖2張，現(xiàn)場照片10張。（2）道路交通事故車輛痕跡物證勘驗筆錄二份，證實：×××號中型普通客車右側車門變形是×××號二輪摩托車相撞所致；×××號二輪摩托車的前大燈損壞、前輪瓦蓋變形、前輪減震變形，前右車把變形，是與×××號中型普通客車相撞所致。附車輛照片4張
二、辯護人向法庭提交的證據(jù)：2017年12月23日賠償協(xié)議書，2017年12月25日諒解書，證明被告人王某某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，在刑事附帶民事訴訟范圍外賠償被害人家屬4萬元，并取得被害人家屬諒解
另查明：案發(fā)后樸某2到醫(yī)院搶救治療，花費醫(yī)療費5986.38元。樸某2xxxx年xx月xx日出生，歿年51周歲，其妻子李某1xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)鑒定已完全喪失勞動能力。樸某2與李某1有一兒子樸某1。王某某系江源區(qū)公交客運有限公司司機，案發(fā)當天駕駛的×××號中型普通客車所屬江源區(qū)客運有限公司，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司投保強制三者險（交強險）和機動車第三者責任保險（商業(yè)險）各一份，案發(fā)時均在保險期限內(nèi)，保險限額分別為122000元、500000元，。刑事附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金530608.40元（26530.42元／年×20年）、喪葬費28049元、醫(yī)療費5986.38元、被撫養(yǎng)人李某1的生活費191663.80元（19166.38元／年×20年÷2）、司法鑒定費1500元。
上述事實，由經(jīng)法庭舉證、質證的下列證據(jù)予以證實。
一、公訴機關向法庭提交的證據(jù)：機動車交通事故責任強制保險單正副本各一份，證實：×××號普通客車的保險情況。
二、刑事附帶民事訴訟原告人委托代理人向法院提交的證據(jù)：1、吉公交認字（2017）第00021號事故認定書，證明1、2017年7月17日被告王某某駕駛的客車與被害人樸某2二輪摩托相撞發(fā)生交通事故。王某某承擔事故的主要責任，樸某2承擔事故的次要責任。2、被告王某某駕駛的客車在第三被告即太平洋保險公司投保了商業(yè)險和交強險。2、二原告的戶口簿、結婚證，證明：原告李某1是被害人樸某2的妻子，原告樸某1是被害人樸某2的長子，其二人具有原告訴訟主體資格。3、住院病歷和死亡診斷書，證明：樸某2受傷后住院搶救的事實，并于2017年7月18日經(jīng)搶救無效死亡。4、醫(yī)療費收據(jù)2份，證明：樸某2受傷后住院搶救的費用共計5986.38元。5、江源區(qū)城墻街道育林社區(qū)證明1份，證明：原告李某1有尿毒癥、糖尿病，并且是該地區(qū)低保戶。6、江源區(qū)社會救助事業(yè)中心出具的證明一份，證明：原告李某1系低保戶。7、司法鑒定意見書，證明：李某1因患有尿毒癥、糖尿病等疾病。完全喪失勞動能力。證據(jù)5－7同時證明李某1生活困難，沒有生活來源，并且無勞動能力，被告應支付被撫養(yǎng)人生活費。8、鑒定費收據(jù)一份，證明：原告李某1司法鑒定花銷1500元整。
三、刑事附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司向法庭提交的證據(jù)：出險車輛信息表一份，證明×××號車輛在我公司投保交強險和商業(yè)險，商業(yè)險限額50萬。
以上證據(jù)來源合法，具有客觀性和關聯(lián)性，其證明效力本院予以確認。
關于刑事附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司提出的相關問題，綜合評判如下：2017年賠償標準于2017年9月1日至2018年8月31日期間執(zhí)行，依據(jù)的是2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)。本案案發(fā)于2017年7月，案件開庭審理辯論終結時2017年12月，刑事附帶民事訴訟原告人要求按照上一年度即2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算賠償數(shù)額并無不當。刑事附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司要求按照2016年度賠償標準即2015年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來計算賠償數(shù)額于法無據(jù)，不予支持。根據(jù)民政部《最低生活保障審核審批辦法的規(guī)定（試行）》，最低生活保障實施動態(tài)管理，刑事附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司提出的李某1生活費應扣除其20年的低保的意見于法無據(jù)，不予支持。但其提出鑒定費不應由保險公司承擔的意見。因鑒定費用屬于保險免賠范圍，該意見應予支持。即該鑒定費1500元應由江源區(qū)公交客運有限公司與被告人王某某承擔連帶賠償責任。
關于刑事附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司（簡稱：白山保險公司）應賠償?shù)臄?shù)額。經(jīng)查，按照×××08506號機動車交通事故責任強制保險單死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，該案醫(yī)療費5986.38元在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，應由白山保險公司全額賠償。但附帶民事訴訟原告人要求白山保險公司承擔70%的責任，屬于自行處理自己的權益，應予支持。刑事附帶民事訴訟原告人提出的其他經(jīng)濟損失，在110000元的限額內(nèi)由白山保險公司全額賠償，超出部分按事故認定的主次責任，即三七開予以責任劃分，并由白山保險公司在商業(yè)險50萬元的限額內(nèi)承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，應予支持。綜上，賠償數(shù)額應認定為刑事附帶民事訴訟原告人主張的110000+（530608.40+28049+191663.80+5986.38－110000）×70%＝562415.30元。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。系自首。公訴機關指控的事實成立、罪名準確，應予支持。鑒于被告人能夠在案發(fā)后主動搶救受害人并報案在現(xiàn)場等候，構成自首，可予以從輕處罰。經(jīng)江源區(qū)司法局評估被告人王某某符合社區(qū)矯正條件，故可對其判處緩刑。附帶民事訴訟原告人樸某1、李某1提出的醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持。其提出按主次責任劃分，由被告方承擔承擔70%的賠償責任，可予以支持。附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍及商業(yè)險的限額內(nèi)賠償刑事附帶民事訴訟原告人562415.30元。被告人王某某的用人單位白山市江源區(qū)公交客運有限公司與被告人王某某對鑒定費1500元互負連帶賠償責任。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司白山中心支公司賠償樸某1、李某1人民幣562415.30元；
三、附帶民事訴訟被告人白山市江源區(qū)公交客運有限公司與被告人王某某連帶賠償樸某1、李某1人民幣1500元；
上述款項，在本判決生效之日起10日內(nèi)賠付。若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息，利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白山市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審判長 孫麗華
人民陪審員 劉錫全
人民陪審員 賈夢雪

書記員： 鄭惠月