公訴機關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。
被告人王某某，男，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月2日被取保候?qū)彙?/p>

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2017）19號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派代理檢察員王云龍出庭支持公訴。被告人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月13日13時30分許，被告人王某某駕駛車牌號為吉J9J403號的藍色“捷達”牌轎車（已報廢）在敦化市黃泥河林業(yè)局環(huán)形路南側(cè)由東向西逆行駛?cè)氕h(huán)形路，在進入環(huán)形路西側(cè)路段并駛回道路北側(cè)（右側(cè)）車道時，與在道路北側(cè)張某某無證駕駛由西向東逆行的吉H38845號兩輪摩托車（已報廢）相遇，張某某為躲避王某某駕駛的捷達轎車，致使摩托車失控倒地側(cè)滑，且張某某的身體與吉J9J403號捷達轎車相撞。事故發(fā)生后，王某某駕駛肇事的吉J9J403號“捷達”牌轎車將張某某送至黃泥河林業(yè)局醫(yī)院進行救治，并將該車遺棄在黃泥河林業(yè)局醫(yī)院。后張某某因傷勢嚴重被送往敦化市醫(yī)院救治，王某某亦跟隨前往敦化市醫(yī)院，在交警尚未到達醫(yī)院調(diào)查前，王某某無故離開醫(yī)院，且交警與其無法取得聯(lián)系。次日下午，王某某到敦化市公安局交警大隊投案。2016年9月15日，被害人張某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)事故認定，王某某負本起事故的主要責任，張某某負本起事故的次要責任。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人王某某與被害人張某某的家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣54萬元，并取得被害人家屬諒解。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及駕駛證復印件，當事人血樣提取登記表及采血照片，道路交通事故認定書，行政處罰決定書，情況說明，入院診療病例，現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場草圖及現(xiàn)場照片，吉林延平司法鑒定所法醫(yī)毒物鑒定意見書，沈陽佳實司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書，吉林鳴正司法鑒定中心法醫(yī)病理鑒定意見書及更正說明，吉林鳴正司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書，敦化市公安局查破經(jīng)過及現(xiàn)場視頻，證人宋某甲、宋某乙的證言，被告人王某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應依法懲處。王某某交通肇事后，將傷者送至醫(yī)院救治后逃離，系交通肇事后逃逸。案發(fā)后，王某某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。鑒于王某某系初犯、偶犯，庭審中認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，且其在案發(fā)后通過積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失的方式取得被害人家屬諒解，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　王　勇 代理審判員　殷　磊 人民陪審員　呂清華

書記員：張楊