公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。被告人陳某1，曾用名陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月26日被東港市公安局刑事拘留，經(jīng)東港市人民檢察院批準(zhǔn)，同年10月1日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。

東港市人民檢察院指控，2017年8月18日4時50分許，被告人陳某1駕駛無牌照兩輪摩托車行駛到東港市刑警大隊(duì)門前路段時，與行人汪某1相撞，致二人受傷。隨即被告人陳某1撥打了120急救電話和110報(bào)警電話，隨救護(hù)車一起去醫(yī)院搶救傷者汪某1，后汪某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定：死者汪某1符合生前頭面部受鈍性外力作用，致重度顱腦損傷而死亡；經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人陳某1負(fù)事故的主要責(zé)任，汪某1負(fù)事故的次要責(zé)任。被告人陳某1到醫(yī)院搶救傷者，電話告知其朋友劉某在事故現(xiàn)場等候交警，經(jīng)交警傳喚，主動到案并如實(shí)供述自己的罪行。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了書證、鑒定意見、證人證言及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)。提請本院依法懲處。被告人陳某1對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，自愿認(rèn)罪。本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。另查明，被告人陳某1駕駛執(zhí)照的準(zhǔn)駕車型為B2，駕駛車輛系未經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的無牌兩輪摩托車。民事賠償部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人陳某1賠償被害人近親屬喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金及精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣7.9萬元，取得諒解。上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：1、被告人陳某1供述。2、證人劉某、汪某2證言。3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛查詢記錄。4、122接報(bào)記錄、120出車急救調(diào)度登記表。5、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車輛痕跡檢驗(yàn)記錄。6、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書。7、道路交通事故認(rèn)定書。8、道路交通事故當(dāng)事人預(yù)付搶救治療費(fèi)及賠償用委托書、調(diào)解筆錄、交收據(jù)、撤訴申請書、諒解書、詢問筆錄。9、案件來源、到案經(jīng)過、情況說明。
東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2017）441號起訴書指控被告人陳某1犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。期間，被害人近親屬向本院提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，與被告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后撤訴。東港市人民檢察院指派代理檢察員葛耘彤出庭支持公訴，被告人陳某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人陳某1違反交通安全管理法規(guī)，駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的無牌機(jī)動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人陳某1犯罪后主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人陳某1賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2018年5月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。