公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗人民檢察院。附帶民事訴訟原告人宋某1，男，xxxx年xx月xx日出生，身份號碼×××，蒙古族，兒童。法定代理人暨附帶民事訴訟原告人宋某3，男，xxxx年xx月xx日出生，身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，住址同上（系被害人宋某2父親，宋某1爺爺）。附帶民事訴訟原告人李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，住址同上（系被害人宋某2母親）。上列三附帶民事訴訟原告人委托代理人張某1，內(nèi)蒙古原法律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，身份號碼×××，漢族，農(nóng)民。附帶民事訴訟原告人孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，身份號碼×××，蒙古族，農(nóng)民，住址同上（系被害人劉某1母親）。上列二附帶民事訴訟原告人委托代理人張某2，男，xxxx年xx月xx日出生。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，身份號碼×××，蒙古族，小學文化，農(nóng)民，捕前住敖漢旗敖潤蘇莫蘇木敖潤蘇莫嘎查。因本案于2016年10月24日被敖漢旗公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕?，F(xiàn)羈押于敖漢旗看守所。附帶民事訴訟被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝大廈一區(qū)六樓。法定代表人：楊某，該公司負責人。委托代理人高某，系該公司職工。

敖漢旗人民檢察院以敖檢公訴刑訴（2016）449號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人宋某1、宋某3、李某1、劉某2、孫某向本院提起附帶民事訴訟。本院適用普通程序依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。敖漢旗人民檢察院指派檢察員葛春華出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人宋某1、宋某3、李某1的委托代理人張某1，附帶民事訴訟原告人劉某2、孫某的委托代理人張某2，被告人李某，附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人高某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。敖漢旗人民檢察院指控，2016年10月23日20時45分，被告人李某酒后駕駛×××號普通低速貨車沿長勝鎮(zhèn)街里由東向西行駛至”億家福超市”門前T型路口處向南左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的宋某2駕駛的×××號兩輪摩托車相撞，致使摩托車駕駛?cè)怂文?及乘車人劉某1、宋某1受傷，宋某2、劉某1經(jīng)搶救無效死亡。發(fā)生重大交通事故后，被告人李某棄車逃逸。經(jīng)朝陽營州司法鑒定所鑒定，被告人李某每百毫升血液中酒精含量為22毫克，死者宋某2每百毫升血液中酒精含量為516毫克。經(jīng)敖漢旗公安局交警大隊認定，被告人李某負事故的主要責任。宋某2負事故的次要責任，劉某1、宋某1無責任，經(jīng)敖漢旗公安司法鑒定中心鑒定，宋某2系因胸腔臟器損傷而死亡，劉某1系因重度顱腦損傷而死亡，宋某1的損傷構(gòu)成輕微傷。公訴機關(guān)認為被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應當追究其刑事責任。建議對被告人李某在有期徒刑三年以上五年以下量刑。附帶民事訴訟原告人宋某1、宋某3、李某1、劉某2、孫某訴稱，2016年10月23日20時45分，被告人李某酒后駕駛×××號普通低速貨車沿長勝鎮(zhèn)街里由東向西行駛至”億家福超市”門前T型路口處向南左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的宋某2駕駛的×××號兩輪摩托車相撞，致使摩托車駕駛?cè)怂文?及乘車人劉某1、宋某1受傷，宋某2、劉某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)敖漢旗公安局交警大隊認定，被告人李某負事故的主要責任?！痢痢撂栘涇嚞F(xiàn)實際所有人為李某，在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司投保交強險。劉某1、宋某1受傷后支付醫(yī)療費8316.66元，故原告起訴要求判令被告人李某賠償醫(yī)療費8316.66元、護理費660元，住院伙食補助費600元，交通費2000元，死亡賠償金1223760元、喪葬費57876元、精神撫慰金50000元，被撫養(yǎng)人宋某1生活費153132元，摩托車損失20000元，合計1498344.66元。此損失應由保險公司理賠12.2萬元，余額由被告人李某承擔。被告人李某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及認定的罪名無異議并表示自愿認罪，對附帶民事訴訟原告人的賠償要求表示無力賠償。經(jīng)審理查明，2016年10月23日20時45分，被告人李某酒后駕駛×××號普通低速貨車沿長勝鎮(zhèn)街里由東向西行駛至”億家福超市”門前T型路口處向南左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東行駛的宋某2駕駛的×××號兩輪摩托車相撞，致使摩托車駕駛?cè)怂文?及乘車人劉某1、宋某1受傷，宋某2、劉某1經(jīng)搶救無效死亡。發(fā)生重大交通事故后，被告人李某棄車逃逸。經(jīng)朝陽營州司法鑒定所鑒定，被告人李某每百毫升血液中酒精含量為22毫克，死者宋某2每百毫升血液中酒精含量為516毫克。經(jīng)敖漢旗公安局交警大隊認定，被告人李某負事故的主要責任。經(jīng)敖漢旗公安司法鑒定中心鑒定，宋某2系因胸腔臟器損傷而死亡，劉某1系因重度顱腦損傷而死亡，宋某1的損傷構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，被告人李某給付被害人宋某2、劉某1喪葬費20000元。另查明，附帶民事訴訟原告人宋某1受傷后于當日在敖漢旗醫(yī)院門診治療1天，花醫(yī)療費2567.80元，次日到赤峰市醫(yī)院住院治療4天，花醫(yī)療費4117.56元。劉某1受傷后于當日在長勝中心衛(wèi)生院搶救支付醫(yī)療費944.11元（含救護車轉(zhuǎn)運費800元），在敖漢旗醫(yī)院門診治療支付醫(yī)療費687.19元。被告人李某駕駛的×××號貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司投保了交強險，發(fā)生事故時在保險期內(nèi)。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理案件登記表，證人劉某3、杜某、李某3等人的證言，到案經(jīng)過，當事人駕駛證，敖漢旗公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，交通事故認定書，敖漢旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，朝陽營州司法鑒定所血液酒精含量檢驗鑒定報告書，住院病志，醫(yī)療費收據(jù)，保險單及戶籍證明等證據(jù)證實。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸，致二人死亡一人輕微傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以采納。鑒于被告人李某能夠如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。根據(jù)敖漢旗公安局交通警察大隊對此次交通事故認定，被告人李某負本次事故的主要責任，被害人宋某2負次要責任，應當按責任大小進行賠償。附帶民事訴訟原告人請求中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，應予以支持；附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)谋缓θ怂文?、劉某1醫(yī)療費8316.66元，有醫(yī)療機構(gòu)出具的發(fā)票，對該項請求本院予以支持；關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的護理費、伙食補助費，按天數(shù)計算，劉某11天，護理費113.44元，伙食補助費100元。宋某15天。護理費567.20元（113.44元×5天），伙食補助費400元（500元×4天），不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；附帶民事訴訟原告人主張的被害人宋某2、劉某1的死亡賠償金1223760元（611880元×2人）；喪葬費元57876元（28938元×2人），不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于附帶民事訴訟原告人宋某1主張的被扶養(yǎng)人生活費，按照相關(guān)法律規(guī)定為148918元（10637元/年×14年）；附帶民事訴訟原告人提出的賠償交通費2000元，考慮客觀上確有此項支出，本院予以支持；附帶民事訴訟原告人提出的摩托車損失2000元，因附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司同意賠償，本院應予支持。附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金，不屬于刑事附帶民事賠償范圍，對此本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款；《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條；《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2021年10月23日止）。二、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宋某1、宋某3、李某1、劉某2、孫某因被害人宋某2、劉某1死亡的死亡賠償金110000元、因救治被害人宋某1、劉某1所花醫(yī)療費8316.66元。摩托車損失2000元。三、被告人李某于判決生效后十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人宋某1、宋某3、李某1、劉某2、孫某因被害人宋某2、劉某1死亡的死亡賠償金1223760元（611880元×2人）、喪葬費57876元（28938元×2人）、因救治被害人宋某1、劉某1發(fā)生的護理費680.64元、伙食補助費600元，交通費2000元、被扶養(yǎng)人生活費148918元（10637元/年×14年），合計1433834.64元，扣除110000元，計1323834.64元的70%即926684.20元沖減已給付20000元，是最后賠償額為906684.20元。四、駁回附帶民事訴訟原告人宋某1、宋某3、李某1、劉某2、孫某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。