公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人潘某，女，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)，系本案被害人潘某某的女兒。
訴訟代理人王嵐，北京大成（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人談某某，男，漢族，住沈陽(yáng)市于洪區(qū)，系本案另一被害人。
訴訟代理人婁立柱，系沈陽(yáng)市于洪區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告人謝某，男，漢族，戶籍地遼寧省沈陽(yáng)市遼中縣。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月15日被沈陽(yáng)市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市公安局于洪分局監(jiān)管大隊(duì)。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所唐山市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊國(guó)華，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人王海山，男，住唐山市路北區(qū)，系該公司員工。

沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2015）418號(hào)起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人潘某、談某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員顧勝田出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人潘某的訴訟代理人王嵐、附帶民事訴訟原告人談某某及其訴訟代理人婁立柱、被告人謝某、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的訴訟代理人王海山到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月27日19時(shí)，被告人謝某駕駛冀BW5***號(hào)（冀BLW97掛重型半掛）牽引車由北向南行駛至沈陽(yáng)市于洪區(qū)宏發(fā)家私西大門由東左轉(zhuǎn)進(jìn)院時(shí)，與被害人談某某駕駛的遼AUV***號(hào)轎車由南向北直行，發(fā)生交通事故，致車輛損壞，遼AUV***號(hào)車上乘客潘某某死亡。謝某負(fù)此事故全部責(zé)任。案發(fā)后，謝某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
另查明，冀BW5***號(hào)（冀BLW97掛重型半掛）牽引車登記在唐山市正興貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)名下，該車向附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為人民幣500000元，掛車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為人民幣50000元，均附加不計(jì)免賠，車輛肇事時(shí)正處于保險(xiǎn)期間。
再查明，被害人潘某某死亡時(shí)為46周歲，于2010年起至2014年在哈爾濱市香坊區(qū)電塔街20號(hào)居住。被害人潘某某父母早年均已去世，其與前妻王淑清于1997年9月27日協(xié)議離婚，婚生女潘某xxxx年xx月xx日出生。按照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人潘某某的死亡賠償金為29082元×20年＝581640元，喪葬費(fèi)為24555元。關(guān)于交通費(fèi)和住宿費(fèi)，因事故發(fā)生在沈陽(yáng)市且被害人家屬不居住在本市，系辦理喪事人員必要發(fā)生，交通費(fèi)根據(jù)其來(lái)往距離及提供的相關(guān)票據(jù)本院認(rèn)定為2000元，住宿費(fèi)因系合理花費(fèi)本院酌定為600元。關(guān)于潘某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因潘某已成年，可以依靠自己的能力生活，故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。關(guān)于精神撫慰金，因無(wú)法律規(guī)定，本院不予支持。
被害人談某某駕駛遼AUV***號(hào)轎車因此次交通事故受傷后的當(dāng)日，入沈陽(yáng)市醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院6天，于2015年2月2日出院，其中一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理3天，經(jīng)診斷為腦震蕩、輕型顱腦損傷、左側(cè)胸部軟組織挫傷，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)15637.6元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照住院天數(shù)計(jì)算為600元（100元/天×6天）。談某某住院期間由其妻子黃玉芬進(jìn)行護(hù)理，該人系沈陽(yáng)盈好機(jī)械有限公司員工，月工資3794.89元，在其護(hù)理談某某期間被該單位停發(fā)工資；談某某住院的一級(jí)護(hù)理期間，由其姐姐談?dòng)衩吠瑫r(shí)護(hù)理，談某某每天支付談?dòng)衩纷o(hù)理費(fèi)200元。被害人談某某住院期間產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1635元（200元/天×3天+3794.89元÷22天×3天+3794.89元÷22天×3天）。被害人談某某系沈陽(yáng)鐵成標(biāo)準(zhǔn)件有限公司員工，月工資3400元。關(guān)于交通費(fèi)，因其未舉證，本院參照被害人的住院天數(shù)，來(lái)往距離，復(fù)診情況，酌定為200元。關(guān)于被害人談某某的誤工費(fèi)，根據(jù)被害人談某某提供的診斷書，診斷書出具時(shí)間為“2015年2月16日”，而被害人談某某出院時(shí)間為2015年2月2日，與診斷書時(shí)間未接續(xù)，且診斷書關(guān)于被害人的休息時(shí)間上有涂抹，該份證據(jù)存在瑕疵，鑒于保險(xiǎn)公司同意給付被害人共計(jì)兩周的誤工費(fèi)，結(jié)合被害人談某某系沈陽(yáng)鐵成標(biāo)準(zhǔn)件有限公司員工，月工資3400元的事實(shí)，故本院認(rèn)定被害人談某某的誤工費(fèi)為2163元（3400元÷22天×14天）。被害人談某某駕駛遼AUV149號(hào)轎車，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪區(qū)大隊(duì)委托沈陽(yáng)市價(jià)業(yè)價(jià)格鑒證服務(wù)中心對(duì)受損車輛價(jià)值進(jìn)行鑒定，該中心于2015年7月17日出具價(jià)格鑒定結(jié)論書，結(jié)論為遼AUV149號(hào)轎車扣除殘值后的損失價(jià)格為15447元，談某某支出鑒定費(fèi)772元。關(guān)于停車費(fèi)，因系間接損失，本院不予支持。
在法庭審理過(guò)程中，被告人謝某與附帶民事訴訟原告人潘某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，附帶民事訴訟原告人潘某表示除被告保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠的部分，不再追究要求被告人謝某、車主李國(guó)利及唐山市正興貨運(yùn)聯(lián)合車隊(duì)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。雙方已經(jīng)履行完畢，上述附帶民事訴訟原告人潘某請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
上述事實(shí)被害人謝某在開(kāi)庭過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人談某某的陳述；證人沈天保的證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)照片；沈陽(yáng)市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、沈陽(yáng)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、沈陽(yáng)市公安局司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；尸表檢驗(yàn)記錄、死亡證明書；駕駛證、行車證、保險(xiǎn)單；駕駛?cè)思败囕v查詢信息；戶籍信息、電話查詢記錄，案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)，以及附帶民事訴訟原告人提交的戶口證明、病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、價(jià)格鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人謝某駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人謝某應(yīng)為其交通肇事的犯罪行為對(duì)附帶民事訴訟原告人造成的損害承擔(dān)完全的民事賠償責(zé)任。民事?lián)p害賠償以被害人所發(fā)生的實(shí)際損失為原則。鑒于肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償附帶民事訴訟原告人潘某死亡賠償金為581640元，喪葬費(fèi)為24555元，交通費(fèi)為2000元，住宿費(fèi)為600元。由附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人談某某醫(yī)藥費(fèi)15637.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)1635元，誤工費(fèi)2163元，交通費(fèi)200元，車損費(fèi)15447元，車損鑒定費(fèi)772元。鑒于被告人謝某在肇事后能夠自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且取得被害人家屬諒解，依法可以從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人潘某581640元，喪葬費(fèi)為24555元，交通費(fèi)為2000元，住宿費(fèi)為600元，總計(jì)608795元；賠償附帶民事訴訟原告人談某某醫(yī)藥費(fèi)15637.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)1635元，誤工費(fèi)2163元，交通費(fèi)200元，車損費(fèi)15447元，車損鑒定費(fèi)772元，總計(jì)36454.6元。上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　葛莉丹 代理審判員　　車忠海 人民陪審員　　梁　波

書記員：肖婷