公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某,女,漢族,無(wú)職業(yè),住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。(系被害人的妻子,未到庭)
法定監(jiān)護(hù)人張某,男,漢族,住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
附帶民事訴訟原告人張某,男,漢族,住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。(系被害人的長(zhǎng)子)
附帶民事訴訟原告人張某委托代理人孫健,系遼寧恒生律師事務(wù)所律師。
被告人劉某,男,出生于沈陽(yáng)市,漢族,小學(xué)文化,系遼ABxx號(hào)385路公交客車司機(jī),現(xiàn)住沈陽(yáng)市渾南區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年3月18日被沈陽(yáng)市公安局渾南分局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人王某,女,漢族,系遼ABxx號(hào)385路公交客車實(shí)際所有人,住沈陽(yáng)市渾南區(qū)。
附帶民事訴訟被告沈陽(yáng)客運(yùn)集體公司鑫暢巴士公司(以下簡(jiǎn)稱:鑫暢巴士公司),住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)三好街108號(hào)。
負(fù)責(zé)人王志飛,系該公司經(jīng)理。
委托代理人潘赫,男,漢族,系該公司員工,住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱:人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司),住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭明東,系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉芳,女,漢族,系該公司職員,住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院以沈陵檢公訴刑訴[2016]133號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2016年4月26日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人李某、張某要求被告人劉某、附帶民事訴訟被告人王某、附帶民事訴訟被告鑫暢巴士公司、人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失,均向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃天明出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人李某的法定監(jiān)護(hù)人張某、附帶民事訴訟原告人張某及委托代理人孫健,被告人劉某,附帶民事訴訟被告人王某,附帶民事訴訟被告鑫暢巴士公司委托代理人潘赫,附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司委托代理人劉芳到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月30日10時(shí)25分許,被告人劉某駕駛遼ABxx號(hào)385路公交客車由西向東行駛至沈陽(yáng)市渾南區(qū)棋盤山濱水路有氧生活區(qū)路口處,與由東向南騎自行車的被害人張某甲相撞,致被害人張某甲受傷,被120送至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院救治,診斷為腦室出血、面部挫裂傷、右側(cè)肋骨骨折、雙側(cè)胸腔積液、膽囊結(jié)石、多發(fā)腔隙性腦梗塞、2型糖尿病、高血壓病、右側(cè)血胸,在該院住院治療2天,期間屬一級(jí)護(hù)理,糖尿病半流食。后由120轉(zhuǎn)送至沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院繼續(xù)救治,在該院住院治療13天,后因搶救無(wú)效死亡,期間一級(jí)護(hù)理1天,二級(jí)護(hù)理12天。共支付醫(yī)療費(fèi)人民幣27793.68元。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定,被告人劉某負(fù)事故全部責(zé)任,被害人張某甲無(wú)事故責(zé)任。被告人劉某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
另查明,遼ABxx號(hào)車的登記車輛所有人為附帶民事訴訟被告鑫暢巴士公司,實(shí)際所有人為附帶民事訴訟被告人王某,被告人劉某受雇于附帶民事訴訟被告人王某駕駛遼ABxx號(hào)385路公交客車,事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)期間。遼ABxx號(hào)車掛靠在附帶民事訴訟被告鑫暢巴士公司名下運(yùn)營(yíng),該車在附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)人民幣122000元和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)人民幣500000元,含不計(jì)免賠。
再查明,被害人張某甲的父親張某乙、母親孫某已去世,其妻子李某、長(zhǎng)子張某系其合法繼承人。附帶民事訴訟原告人李某為精神殘疾人,其長(zhǎng)子張某為法定監(jiān)護(hù)人。被告人劉某已與附帶民事訴訟原告人李某、張某就保險(xiǎn)賠償外其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償部分達(dá)成和解。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院的指控,定性準(zhǔn)確,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)予支持。鑒于被告人劉某有自首情節(jié),且積極賠償給被害人家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,故可對(duì)其依法從輕處罰。
由于被告人劉某的犯罪行為而使被害人家屬遭受經(jīng)濟(jì)損失,被告人劉某除承擔(dān)刑事責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定,被告人劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告人劉某發(fā)生事故時(shí)系履行職務(wù)期間,附帶民事訴訟被告人王某作為被告人劉某的雇主應(yīng)對(duì)被告人劉某承擔(dān)的民事賠償部分承擔(dān)直接給付責(zé)任。被告人劉某對(duì)此次事故的發(fā)生有重大過(guò)失,應(yīng)對(duì)附帶民事訴訟原告人的民事賠償部分承擔(dān)連帶給付責(zé)任。附帶民事訴訟被告鑫暢巴士公司作為遼ABxx號(hào)車的掛靠公司,應(yīng)當(dāng)對(duì)附帶民事訴訟被告人王某承擔(dān)的民事賠償部分承擔(dān)連帶給付責(zé)任。附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司系遼ABxx號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保人,應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)條例規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求給付醫(yī)療費(fèi)人民幣27793.68元的訴訟請(qǐng)求,有中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院和沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn),由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償人民幣10000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣17793.68元。被害人張某甲因此次事故住院治療共計(jì)15天,可按每天人民幣100元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣1500元。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣1500元。被害人張某甲住院期間2天糖尿病半流食,本院酌情按每天人民幣50元確定給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣100元。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣100元。被害人張某甲住院期間一級(jí)護(hù)理共3天,二級(jí)護(hù)理共12天,因未提供護(hù)理人員的有效工資收入證明,護(hù)理費(fèi)可按2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資人民幣35128元÷365天×18天(3天×2人+12天),計(jì)算為人民幣1732.34元。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償人民幣1732.34元。附帶民事訴訟原告人要求給付住院期間交通費(fèi)人民幣500元的訴訟請(qǐng)求,數(shù)額過(guò)高,本院酌情確定給付住院期間交通費(fèi)人民幣400元。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償人民幣400元。被害人張某甲系沈陽(yáng)市城市戶口,其因此次事故死亡,事故發(fā)生時(shí)已年滿66周歲,根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算死亡賠償金應(yīng)按二十年計(jì)算,但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,因此被害人張某甲的死亡賠償金應(yīng)按2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入人民幣29082元計(jì)算,賠償14年,死亡賠償金應(yīng)為人民幣407148元。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償人民幣102518.02元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣304629.98元。附帶民事訴訟原告人要求給付喪葬費(fèi)人民幣24555元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣24555元。附帶民事訴訟原告人要求給付辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)人民幣6000元的訴訟請(qǐng)求,因未提供相關(guān)人員的有效工資收入證明及誤工證明,本院酌情按4人、每人10天的標(biāo)準(zhǔn),按2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資人民幣35128元÷365天×40天(10天×4人),計(jì)算為人民幣3849.64元。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償人民幣3849.64元。附帶民事訴訟原告人要求給付辦理喪葬事宜交通費(fèi)人民幣2000元的訴訟請(qǐng)求,數(shù)額過(guò)高,本院酌情確認(rèn)人民幣1500元。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償人民幣1500元。附帶民事訴訟原告人要求給付車輛損失費(fèi)人民幣3000元的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以確認(rèn)。由附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償人民幣2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣1000元。附帶民事訴訟原告人要求給付殯葬費(fèi)與殯葬用品費(fèi)人民幣2375元的訴訟請(qǐng)求,因該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)包含在喪葬費(fèi)內(nèi),故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。附帶民事訴訟原告人要求給付復(fù)印費(fèi)人民幣300元的訴訟請(qǐng)求,因附帶民事訴訟原告人未提供有效的收費(fèi)憑證,故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣348840元的訴訟請(qǐng)求,根據(jù)提供的被扶養(yǎng)人李某的下崗證及殘疾人證,不能證明被扶養(yǎng)人李某無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源,因此對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。附帶民事訴訟原告人要求給付精神損害撫慰金人民幣20000元的訴訟請(qǐng)求,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年;
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某、張某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、自行車損失費(fèi)人民幣2000元、護(hù)理費(fèi)人民幣1732.34元、交通費(fèi)人民幣400元、辦理喪葬事宜人員誤工費(fèi)人民幣3849.64元、辦理喪葬事宜交通費(fèi)人民幣1500元、被害人張某甲的死亡賠償金人民幣102518.02元;
三、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司于本判決生效后30日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某、張某醫(yī)療費(fèi)人民幣17793.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣100元、被害人張某甲的死亡賠償金人民幣304629.98元、喪葬費(fèi)人民幣24555元、自行車損失費(fèi)人民幣1000元;
四、駁回附帶民事訴訟原告人李某、張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十一份。
審 判 長(zhǎng) 梁志昕 審 判 員 于 奎 人民陪審員 包宏鐸
書記員:范瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者