.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西縣人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)0424刑初32號(hào)公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)林西縣人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？莆幕?，中共黨員，退休職工，住內(nèi)蒙古林西縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月3日被刑事拘留，同年12月9日被取保候?qū)?，現(xiàn)取保候?qū)徲谠〉亍?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;-ms-text-autospace:;”>辯護(hù)人王玉成，內(nèi)蒙古興林律師事務(wù)所律師。林西縣人民檢察院以林檢公訴刑訴（2018）32號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，經(jīng)征得被告人李某同意，依法適用簡易程序，組成合議庭審判，于2018年4月23日公開開庭審理了本案。林西縣人民檢察院檢察員韓廣臣、魏巍出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人王玉成到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。林西縣人民檢察院指控，2017年12月3日13時(shí)許，被告人李某無證駕駛×××號(hào)輕型普通貨車由東向西行駛至林西縣林西鎮(zhèn)東郊龍王廟子附近路段時(shí)與在路外的行人李貴及三輪電動(dòng)車相撞后又與路外的行人陳某相撞，致李貴、陳某受傷及×××號(hào)輕型普通貨車、三輪電動(dòng)車部分機(jī)件、陳某家門受損。李貴經(jīng)林西縣醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。案發(fā)后，被告人李某在現(xiàn)場等候。經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。李貴、陳某在本次交通事故中無責(zé)任。林西縣公安司法鑒定中心鑒定被害人陳某所受損傷為輕傷二級(jí)。案發(fā)后，被告人李某賠償了被害人李某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣85萬元并取得其親屬的諒解。被告人李某賠償了被害人陳某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬元并將損壞的門修復(fù)且取得了被害人陳某的諒解。上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證、證人曹某等人的證言、被害人陳某的陳述、林西縣公安司法鑒定中心鑒定意見、林西縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足能認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某在現(xiàn)場等候，系自首，可對(duì)其減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人提出的在訴訟過程中，被告人李某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及其親屬的諒解，相應(yīng)地減輕了社會(huì)危害性，對(duì)其可從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以支持。結(jié)合林西縣司法局調(diào)查評(píng)估意見，對(duì)被告人李某判處緩刑對(duì)其所居住的地區(qū)沒有重大不良影響，對(duì)其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長王洪芹審判員鄧秀娟人民陪審員王華二○一八年五月十一日書記員翟興東