.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}遼寧省大連市中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書（2018）遼02刑終10號(hào)原公訴機(jī)關(guān)大連市甘井子區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）朱某某，女，戶籍地大連市金州區(qū)，住所地大連市甘井子區(qū)。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大連市看守所。辯護(hù)人暨訴訟代理人劉寶君，遼寧新世紀(jì)律師事務(wù)所律師。原審附帶民事訴訟原告人姜某（系被害人妻子），住大連市甘井子區(qū)。原審附帶民事訴訟原告人趙某1（系被害人長(zhǎng)女），住大連市甘井子區(qū)。原審附帶民事訴訟原告人趙某2（系被害人次女），住大連市甘井子區(qū)。原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司，住所地大連市沙河口區(qū)聯(lián)合路185-1號(hào)公建。法定代表人張劍，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人廉皓泉，該公司員工，住大連市中山區(qū)。大連市甘井子區(qū)人民法院審理大連市甘井子區(qū)人民檢察院指控原審被告人朱某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人姜某、趙某1、趙某2提起附帶民事訴訟一案，于2017年12月5日作出（2017）遼0211刑初775號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人朱某某對(duì)刑事及附帶民事部分判決均不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。大連市人民檢察院指派代理檢察員梁俊、門月峰出庭履行職務(wù)。上訴人朱某某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人劉寶君，原審附帶民事訴訟原告人姜某、趙某1、趙某2，原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司的訴訟代理人廉皓泉到庭參加訴訟。在審理過程中，上訴人朱某某申請(qǐng)撤回對(duì)附帶民事部分的上訴。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，2017年6月1日6時(shí)15分許，被告人朱某某駕駛×××小型越野客車行駛至大連市甘井子區(qū)月牙泉路與風(fēng)華路信號(hào)燈路口時(shí)左轉(zhuǎn)彎與由南向北橫過道路的被害人趙某3相撞。大連市公安局交通警察支隊(duì)甘井子大隊(duì)于2017年6月17日作出大公交（甘）認(rèn)字[2017]第2102113201700095號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱某某此事故負(fù)主要責(zé)任,趙某3此事故負(fù)次要責(zé)任。朱某某未在法定期限三日內(nèi)對(duì)交通事故認(rèn)定提出異議。2017年6月30日，趙某3經(jīng)搶救無效死亡（住院29天）。經(jīng)鑒定：被鑒定人趙某3系車輛撞擊摔跌致重度顱腦損傷，合并肺臟等多臟器感染死亡；趙某3的死亡因交通事故導(dǎo)致。另查，1、案涉車輛所有權(quán)人為被告人朱某某，案發(fā)時(shí)，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)（原交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年12月17日至2016年12月16日）；在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司投保商業(yè)險(xiǎn)（50萬元），發(fā)生事故是在保險(xiǎn)期限內(nèi)；2、被害人趙某3系城鎮(zhèn)居民，主要收入來源于城鎮(zhèn)；3、被害人趙某3之妻姜某，xxxx年xx月xx日出生；趙某3長(zhǎng)女趙某1，xxxx年xx月xx日出生；趙某3次女趙某2，xxxx年xx月xx日出生。綜上，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，并結(jié)合附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求及其提供的證據(jù)，可確定附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)215934.72元、誤工費(fèi)3023元（38050元÷365天×29天）、護(hù)理費(fèi)6600元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元（100元/天×29天）、因死亡產(chǎn)生余額死亡賠償金761000元（38050元×20年）、喪葬費(fèi)36882元（6147元/月×6個(gè)月）、辦理喪葬事宜交通費(fèi)1000元、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1000元，共計(jì)人民幣1032239.72元。上述款項(xiàng)，先由被告人朱某某賠償附帶民事訴訟原告人因未履行投保交強(qiáng)險(xiǎn)義務(wù)的12萬元；余款912239.72元的80%即729791.77元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人50萬元，剩余部分由被告人朱某某賠償附帶民事訴訟原告人229791.77元；故被告人朱某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人合計(jì)349791.77元。原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、交?qiáng)險(xiǎn)保單、身份證及戶口本復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、死亡證明書、血液提取登記表、住院病案、住院費(fèi)用清單、收據(jù)等書證，鑒定意見，勘驗(yàn)、檢查筆錄，證人趙某1的證言，被告人朱某某的供述與辯解等。原審法院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕車，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。關(guān)于被告人的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，1、道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：朱某某駕駛強(qiáng)制險(xiǎn)已超過有效期的機(jī)動(dòng)車，疏于瞭望，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其行為過錯(cuò)及所起作用是造成該起事故的主要原因；行人趙某3橫過道路，未走人行橫道，其行為過錯(cuò)及所起作用是造成該起事故的次要原因。故依相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定朱某某此事故負(fù)主要責(zé)任,趙某3此事故負(fù)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)作出該交通事故認(rèn)定書，程序合法，依法送達(dá)朱某某后，其也未在法定期限三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請(qǐng)。故對(duì)該份證據(jù)，予以采信。2、道路交通事故認(rèn)定書，已對(duì)被告人、被害人的行為劃分責(zé)任。綜上，對(duì)被告人及辯護(hù)人提出的朱某某不負(fù)事故責(zé)任的辯解及辯護(hù)意見，不予采納。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求，就請(qǐng)求合理的部分予以支持，關(guān)于精神撫慰金的賠償請(qǐng)求，無法律依據(jù)，不予支持。原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條之規(guī)定，作出如下判決：一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；二、自判決生效之日起10日內(nèi)，被告人朱某某賠償附帶民事訴訟原告人姜某、趙某1、趙某2人民幣349791.77元；三、自判決生效之日起10日內(nèi)，被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連市分公司賠償附帶民事訴訟原告人姜某、趙某1、趙某2人民幣50萬元；四、駁回附帶民事訴訟原告人姜某、趙某1、趙某2其他訴訟請(qǐng)求。上訴人朱某某的上訴理由是，其家屬與被害人家屬達(dá)成庭外和解，請(qǐng)求從輕處罰并適用緩刑。其辯護(hù)人提出，上訴人交通肇事情節(jié)較輕，積極賠償了被害人家屬的損失，已經(jīng)與被害人家屬達(dá)成和解并取得諒解，請(qǐng)求對(duì)上訴人從輕處罰。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致，本院予以確認(rèn)。另查明，在本院審理期間，上訴人朱某某家屬與被害人家屬暨原審附帶民事訴訟原告人姜某、趙某1、趙某2達(dá)成和解協(xié)議，上訴人家屬代上訴人一次性賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣350000元，被害人家屬對(duì)上訴人的犯罪行為予以諒解。上述事實(shí)，有經(jīng)二審?fù)徟e證、質(zhì)證的和解協(xié)議、諒解書、保證書、匯款憑證、收條等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，上訴人朱某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。上訴人朱某某撤回對(duì)附帶民事部分的上訴系其真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。上訴人朱某某與被害人家屬暨原審附帶民事訴訟原告人姜某、趙某1、趙某2已達(dá)成和解協(xié)議并已實(shí)際履行，原判決所確定上訴人朱某某賠償原審附帶民事訴訟原告人姜某、趙某1、趙某2人民幣349791.77元視為履行完畢，不再執(zhí)行。鑒于上訴人朱某某原審判決后積極賠償被害人家屬損失并取得諒解，認(rèn)罪、悔罪，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。對(duì)上訴人及辯護(hù)人提出的從輕處罰并適用緩刑的上訴理由及辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第五百零五條第一款、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：一、準(zhǔn)許上訴人朱某某撤回對(duì)附帶民事部分的上訴；二、維持大連市甘井子區(qū)人民法院（2017）遼0211刑初775號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)的定罪部分，即”被告人朱某某犯交通肇事罪”；三、撤銷大連市甘井子區(qū)人民法院（2017）遼0211刑初775號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)的量刑部分，即”判處有期徒刑一年”；四、上訴人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）大連市甘井子區(qū)人民法院（2017）遼0211刑初775號(hào)刑事附帶民事判決的附帶民事部分第三項(xiàng)、第四項(xiàng)自本判決送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)殷傳茂審判員王雍審判員王歡二〇一八年二月十一日書記員耿艷附：本判決依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定一、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴；認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在第二審開庭后宣告裁判前申請(qǐng)撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。第五百零五條對(duì)達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。共同犯罪案件，部分被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議的，可以依法對(duì)該部分被告人從寬處罰，但應(yīng)當(dāng)注意全案的量刑平衡。三、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。