公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
被告人宮某某，曾用名宮續(xù)財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)本科文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月19日被東港市公安局刑事拘留，經(jīng)東港市人民檢察院批準(zhǔn)，于2017年10月25日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。
辯護(hù)人郭鵬云，吉林明達(dá)偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2017）451號(hào)起訴書指控被告人宮某某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察員于海燕、代理檢察員葛耘彤出庭支持公訴，被告人宮某某及其辯護(hù)人郭鵬云到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月20日22時(shí)30分許，被告人宮某某飲酒后駕駛遼FBQX**小型普通客車，沿東港市黃海大街中間車道由西向東行駛至XX公司門前路段，未保持安全車速，未確保安全距離，與前方由北向南橫過道路行人董某某相撞，致董某某受傷。事故發(fā)生后，被告人宮某某要同乘人撥打急救電話，后棄車離開現(xiàn)場。當(dāng)日23時(shí)30分，偵查人員經(jīng)查詢得知，涉案肇事車輛所有人及駕駛?cè)藶楸桓嫒藢m某某。23時(shí)39分，偵查人員撥打被告人宮某某電話，向其表明身份，訊問有關(guān)情況，被告人宮某某稱：“你們不要找我了，我不知道我在哪?！辈鞌嚯娫?。之后，偵查人員于當(dāng)晚及次日凌晨多次撥打被告人宮某某電話，向被告人宮某某手機(jī)發(fā)送短信，規(guī)勸其投案，被告人宮某某拒絕接聽，亦未回復(fù)。2017年5月21日，偵查人員找到現(xiàn)場目擊證人張某，經(jīng)張某辨認(rèn)確定肇事司機(jī)為被告人宮某某。2017年5月21日9時(shí)20分許，偵查人員得知被告人宮某某系XX電力有限公司XX電廠職工，并趕赴電廠，被告人宮某某未在單位。2017年5月21日16時(shí)許，被告人宮某某在其父母陪同下至東港市公安局交通警察大隊(duì)投案，并供認(rèn)其于當(dāng)晚肇事之前曾飲酒。2017年6月9日，偵查人員第二次對被告人宮某某訊問，被告人宮某某亦供認(rèn)其于當(dāng)晚肇事之前曾飲酒。被告人宮某某被刑事拘留后，偵查人員訊問被告人宮某某，其仍供認(rèn)于當(dāng)晚肇事之前曾飲酒。被告人宮某某當(dāng)庭辯解其在肇事之前未飲酒，在偵查階段供認(rèn)飲酒的原因是因?yàn)椴磺宄嚓P(guān)法律后果，覺得是否喝酒無所謂，且偵查人員稱已有人證實(shí)其肇事時(shí)飲酒，如不承認(rèn)飲酒會(huì)從重處罰。
董某某肇事后被送往東港市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：重度開放性顱腦損傷、原發(fā)腦干傷、右枕部硬膜下血腫、廣泛腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、右側(cè)眼眶上壁骨折、右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨頭骨折、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、外側(cè)半月板撕裂、雙側(cè)2-7肋骨骨折、L1左側(cè)橫突骨折、L2雙側(cè)橫突骨折。經(jīng)鑒定，董某某頭部外傷致腦挫裂傷，系重傷二級；外傷致硬膜下血腫，系重傷二級；右脛骨平臺(tái)骨折，骨折累及關(guān)節(jié)面，系輕傷一級；雙側(cè)2-7肋骨骨折，系輕傷一級；右膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂，右膝內(nèi)側(cè)半月板損傷II°，外側(cè)半月板撕裂，系輕傷一級；L1左側(cè)橫突及L2雙側(cè)橫突骨折，系輕傷一級；因頭部外傷致顱骨骨折，系輕傷二級；外傷致右上眶壁骨折，系輕傷二級；右腓骨頭骨折，系輕傷二級。被告人宮某某在偵查階段對該鑒定表示無異議，但當(dāng)庭表示有異議，理由是對縣級鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和鑒定人員能力不信任。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人宮某某負(fù)事故全部責(zé)任，董某某無責(zé)任。
另查明，被告人宮某某已賠償被害人人民幣8萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被告人宮某某供述證實(shí)，2017年5月20日16時(shí)許，我駕駛自己的FBQXXX號(hào)小型普通客車?yán)d周某某、劉某某、李某、劉某某女友到孤山自己燒烤，在吃燒烤過程中我喝了一杯啤酒。當(dāng)晚10點(diǎn)多鐘，我駕駛遼FBQX**號(hào)小型普通客車載乘他們沿東港市黃海大街由西向東行駛至中心崗西側(cè)路段，同向有三條機(jī)動(dòng)車道路，我駕車在中間車道行駛，前方同向有一輛面包車，當(dāng)我駛?cè)胱钭髠?cè)道超越這輛面包車時(shí)發(fā)現(xiàn)前方最左側(cè)車道內(nèi)有三個(gè)行人，在我踩剎車往左躲的過程中將三個(gè)人中的一個(gè)人撞倒了。撞到人后我沒馬上停車，而是將車順道路邊停下，我下車查看車輛情況，我看到我車右前保險(xiǎn)杠破碎了，右后視鏡掉了。我讓周某某打120救人和陪傷者去醫(yī)院看看，我就離開了現(xiàn)場。
2、證人張某證言證實(shí)，2017年5月20日22時(shí)30分許，我走到黃海大街準(zhǔn)備由北向南過馬路回家，當(dāng)時(shí)和我一起過道的有三個(gè)人。我們走到中心雙黃線在往南一點(diǎn)時(shí)，我看到由西向東過來輛白色吉普車，車速很快，開著大燈，我就停頓了一下。緊接著我身后和我一起過道路的人就被這輛車撞了，人飛出去了。事故發(fā)生后，我發(fā)現(xiàn)肇事車輛沒有停的意思，我就過去看了一眼傷者，他一直在喘，我就跑到肇事車邊，從車上下來五六個(gè)人，其中一個(gè)戴眼鏡，穿黑色外套，深色牛仔褲，就是司機(jī)。這個(gè)司機(jī)下車就在道路邊尿尿，我讓他看傷者和打120報(bào)警，他也沒有動(dòng)彈，后我撥打了122，和我一起的另一個(gè)撥打了120，120來后我和撥打120的人一起把傷者抬上車。警察來后找司機(jī)時(shí)，司機(jī)已經(jīng)離開現(xiàn)場不知去哪了。在事故發(fā)生后，我曾和司機(jī)說過話，我問司機(jī)是不是喝了，這個(gè)司機(jī)對我說都喝了。
3、證人周某某證言證實(shí)，2017年5月20日晚，我和劉某某、宮某某在孤山釣魚場吃完燒烤后晚上9點(diǎn)多鐘，宮某某駕車?yán)摇⒛衬?、李某和劉某某對象往東港走。走到東港市五交化門前路段，我聽到“呼咚”一聲，緊接著宮某某就將車停到紅綠燈道口處，停車后宮某某對我們說車撞人了，趕快下車看看，我們就都下車了。期間，宮某某讓我打120，我就打了120，后我到傷者跟前看了傷者，宮某某沒過去。救護(hù)車把傷者拉走后，我走到我們車跟前，宮某某不在了，宮某某什么時(shí)候走的我不知道。在這過程中，宮某某給我打電話讓我去醫(yī)院看傷者怎么樣，我給宮某某打電話說人挺重的。
4、證人劉某某證言證實(shí)內(nèi)容與證人周某某證言證實(shí)內(nèi)容一致，另證實(shí)，事故發(fā)生后，其與李某一同離開，宮某某給李某打電話拿車鑰匙，其與李某等宮某某過來拿鑰匙，宮某某過來時(shí)一直打電話，宮某某拿鑰匙就走了。
5、證人王某某證言證實(shí)，2017年5月20日，我與劉某某做宮某某的車到孤山吃燒烤，后又坐宮某某的車回東港。
6、證人張某某證言證實(shí)，去年6-8月份，具體哪天我記不住了，宮某某讓我開車?yán)ヒ姀埬?。?dāng)時(shí)在張某的車上，宮某某和張某談了20多分鐘，張某問宮某某關(guān)于賠償?shù)氖略撊绾闻?，張某讓宮某某出數(shù)，二人后來都沒有出數(shù)。張某就問他朋友酒駕會(huì)判多長時(shí)間，張某不時(shí)的問宮某某那天喝沒喝酒，喝了多少酒，宮某某沒有回答，只是笑笑。關(guān)于賠償?shù)氖滤麄z沒談出結(jié)果，張某說我是受害者，法庭開庭時(shí)，我可能出庭作證，我們就散了。后來我聽說張某還給宮某某打過電話。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證實(shí)，偵查人員對事故發(fā)生現(xiàn)場的勘查情況，以及偵查人員在現(xiàn)場找到當(dāng)事人即證人張某。
8、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2017年5月21日9時(shí)，經(jīng)東港市公安局組織，證人張某辨認(rèn)出被告人宮某某是肇事司機(jī)。
9、診斷證明、東港中信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，被害人董某某傷情鑒定情況。
10、交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄、交通事故認(rèn)定書證實(shí)，偵查機(jī)關(guān)對肇事車輛檢查及對事故責(zé)任認(rèn)定情況。
11、案件來源、到案經(jīng)過、辦案說明。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見，本院評判如下：
1、關(guān)于被告人宮某某當(dāng)庭供述肇事之前未飲酒的辯解意見，經(jīng)查，被告人宮某某自動(dòng)投案后，偵查機(jī)關(guān)多次對其進(jìn)行訊問，被告人宮某某一直供認(rèn)曾飲酒，被告人宮某某當(dāng)庭不供認(rèn)飲酒后駕車，但其說明的翻供理由不充分，不能對翻供做出合理解釋；肇事后，偵查機(jī)關(guān)立即組織證人張某辨認(rèn)，進(jìn)行詢問，證人張某雖在此之后對被告人宮某某有索要錢款的行為，但這不影響其此前證言的證明力，證人張某證言證明其聽被告人宮某某說肇事前飲酒及被告人宮某某肇事后在路邊小便，與被告人宮某某當(dāng)晚就餐客觀情況相吻合，證人張某證言可以采信，綜上，在案證據(jù)能夠證實(shí)被告人宮某某系酒后駕駛，對其該辯解意見，本院不予采信。
2、關(guān)于被告人宮某某對涉案鑒定意見的異議，經(jīng)查，該鑒定意見系由具有法定鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，按照法律規(guī)定和相關(guān)專業(yè)規(guī)范要求進(jìn)行的鑒定，鑒定程序合法，鑒定意見明確，應(yīng)予采信，被告人宮某某的異議理由不能成立，本院不予采信。
3、關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人宮某某構(gòu)成交通肇事罪證據(jù)不足的意見，經(jīng)查，在案證人證言、被告人供述、書證、視聽資料互相印證，能夠證實(shí)被告人宮某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，將被害人董某某撞致重傷，且肇事后逃逸的事實(shí)，對該辯護(hù)意見，本院不予采信。
4、關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人宮某某有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，被告人宮某某犯罪以后自動(dòng)投案，但當(dāng)庭否認(rèn)飲酒后駕車，故被告人宮某某不構(gòu)成自首，但對其自動(dòng)投案行為可在量刑時(shí)予以考慮。

本院認(rèn)為，被告人宮某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人宮某某犯罪以后自動(dòng)投案，可酌情從輕處罰。被告人宮某某親屬已代為賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人宮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2021年10月18日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 范志飛
人民陪審員 王秀文
人民陪審員 常嬌

書記員： 宋清華