公訴機關吉林省公主嶺市人民檢察院。被告人李某，男,現(xiàn)住公主嶺市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月11日被公主嶺市公安局取保候審。經(jīng)本院決定，于2017年8月15日對被告人李某取保候審。辯護人曹景學，吉林景學律師事務所律師。

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴（2017）494號起訴書，指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年8月22日公開開庭審理了本案，公主嶺市人民檢察院代理檢察員何睿、書記員吳含出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。吉林省公主嶺市人民檢察院指控：2017年4月17日22時許，被告人李某酒后駕駛吉xxxx**號捷達車，沿懷茂路由東向西行駛，行至10km+600m處，因超速行駛，未按照交通信號通行，與相對方向劉某酒后駕駛的吉xxxx**號吉利轎車相撞，造成兩車損壞，吉xxxx**號轎車駕駛員李某及吉A854**號轎車乘坐者劉某1、靳子軒受傷，吉xxxx**號車駕駛員劉某死亡。經(jīng)公主嶺市公安司法鑒定中心檢驗：從送檢的李某靜脈血中檢出乙醇，含量為64.45mg/100ml；從送檢的劉某靜脈血中檢出乙醇，含量為76.51mg/100ml。靳子軒頭部損傷程度為輕微傷；劉某1腹部損傷程度為重傷二級，胸部及骨盆損傷程度均為輕傷一級，腹部傷殘等級為八級，胸部傷殘等級為十級。經(jīng)認定：李某承擔此次事故的主要責任，劉某承擔此事故的次要責任，劉某1、靳子軒無責任。案某2后，被告人李某在醫(yī)院治療，被公安機關依法傳喚。經(jīng)審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。案某2后被告人李某與被害人及其家屬達成和解，并取得了被害人及其家屬的諒解。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人劉某1陳述，證人鄭某、劉某2等人的證言，戶籍證明，到案經(jīng)過，違法犯罪記錄查詢，道路交通事故責任認定書，鑒定意見書，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，機動車駕駛證復印件及查詢信息，住院病歷，死亡證明，公證書等證據(jù)證實，足以認定。被告人李某的辯護人認為，本案被害人酒后駕車也有一定責任，李某到案后一直能如實供認其犯罪事實，并與被害人及其家屬達成和解，取得了對方的諒解，應當認定其為自首，希望法院對被告人判處管制。

本院認為，被告人李某違法交通運輸管理法規(guī)，因而某2生重大交通事故，致一人死亡，一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某在醫(yī)院被公安機關依法傳喚后，能如實供述自己的罪行，雖不能認定其自首情節(jié)，但依法可以從輕處罰。被告人李某家屬積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟損失，取得了對方的諒解，可酌情從輕處罰。因本次交通事故后果嚴重，故對辯護人建議對被告人李某判處管制刑罰的意見，本院不予采納，對其他合理的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑一年零六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判員　　劉愛華

書記員：趙璐