吉林省大安市人民檢察院
叢義峰
叢萬(wàn)春
呂淑云
萬(wàn)某某
任長(zhǎng)春（吉林任長(zhǎng)春律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)吉林省大安市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人叢義峰（被害人之子），男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。
附帶民事訴訟原告人叢萬(wàn)春（被害人之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
附帶民事訴訟原告人呂淑云（被害人之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
訴訟代理人朱佰成，大安市法律援助中心律師。
被告人萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住大安市。
因涉嫌交通肇事，于2016年11月28日被大安市公安局刑事拘留。
因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)大安市人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年12月9日由大安市公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于大安市看守所。
辯護(hù)人任長(zhǎng)春，吉林任長(zhǎng)春律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人尹立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住松原市前郭縣。
附帶民事訴訟被告單位安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司。
法定代表人張樂(lè)春，經(jīng)理。
公司地址，吉林省長(zhǎng)春市人民大街與繁榮路交匯處。
吉林省大安市人民檢察院以大檢刑檢刑訴（2017）14號(hào)起訴書(shū)指控被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公訴。
在案件審理期間，被害人叢福貴近親屬叢義峰、叢萬(wàn)春、呂淑云向本院提起刑事附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。
吉林省大安市人民檢察院指派檢察員陳亞富出庭支持公訴，被告人萬(wàn)某某及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人叢義峰及其委托訴訟代理人、附帶民事訴訟被告人尹立國(guó)到庭參加訴訟，安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司經(jīng)依法傳喚，未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林省大安市人民檢察院指控:2016年11月27日6時(shí)許，被告人萬(wàn)某某駕駛重型自卸貨車(chē)，行至安廣鎮(zhèn)榮暢園賓館對(duì)面時(shí)，與行人叢福貴相撞，致叢富貴死亡。
經(jīng)大安市公安司法鑒定中心交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí):叢福貴因被鈍性外力作用頭面部及肢體致多發(fā)骨折，多臟器損傷、嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
經(jīng)大安市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:萬(wàn)某某負(fù)事故全部責(zé)任，叢福貴不負(fù)事故責(zé)任。
經(jīng)吉林省公安廳物證鑒定中心刑事科學(xué)技術(shù)鑒定:所檢的叢福貴妻子萬(wàn)迎春血樣的STR分型、叢福貴兒子叢義峰血樣的STR分型與未知名尸體肋骨的STR分型符合三聯(lián)體親自遺傳關(guān)系，經(jīng)計(jì)算，其親權(quán)概率為99.9999%。
肇事后，被告人萬(wàn)某某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
吉林省大安市人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有書(shū)證、證人證言、被告人供述、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、視聽(tīng)資料。
吉林省大安市人民檢察院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
案發(fā)后，被告人萬(wàn)某某駕車(chē)逃逸，后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首。
被告人萬(wàn)某某供認(rèn)犯罪事實(shí)，但是辯稱(chēng)其不屬于交通肇事后逃逸。
辯護(hù)人任長(zhǎng)春認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某不具有肇事逃逸的主觀故意，不屬于交通肇事后逃逸的情形。
并認(rèn)為被告人萬(wàn)某某具有自首情節(jié)，且無(wú)前科劣跡，是偶犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人要求被告人萬(wàn)某某、尹立國(guó)、安華保險(xiǎn)公司長(zhǎng)春中心支公司（在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任）賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)人民幣40.33萬(wàn)元。
被告人萬(wàn)某某、附帶民事訴訟被告人尹立國(guó)同意在能力范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
刑事部分。
本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后被告人萬(wàn)某某駕車(chē)逃逸，后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕處罰。
肇事車(chē)輛在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告單位應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付死亡賠償金110，000.00元的責(zé)任。
被告人一方已經(jīng)賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可從輕予以處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年；
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人叢義峰、叢萬(wàn)春、呂淑云經(jīng)濟(jì)損失人民幣110，000.00元。
上述款項(xiàng)，應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后被告人萬(wàn)某某駕車(chē)逃逸，后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕處罰。
肇事車(chē)輛在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告單位應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付死亡賠償金110，000.00元的責(zé)任。
被告人一方已經(jīng)賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可從輕予以處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年；
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人叢義峰、叢萬(wàn)春、呂淑云經(jīng)濟(jì)損失人民幣110，000.00元。
上述款項(xiàng)，應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性付清。

審判長(zhǎng)：孫守航

書(shū)記員：高雙——