公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，小學(xué)文化，戶籍地：黑龍江省肇源縣，現(xiàn)住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年9月22日被執(zhí)行逮捕，同年10月9日被取保候?qū)彙?br/>被告人楊某仁，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍地：四川省營山縣，現(xiàn)住地：瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月9日被取保候?qū)彙?/p>

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴〔2016〕781號(hào)起訴書指控被告人鄒某某、楊某仁犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。瓦房店市人民檢察院指派檢察員劉麗出庭支持公訴，被告人鄒某某、楊某仁均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月9日18時(shí)許，被告人鄒某某無證駕駛拼裝四輪車，在瓦房店市謝屯鎮(zhèn)香洲田園城南國小鎮(zhèn)北路由南向北行駛至路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，撞到路口北側(cè)臺(tái)階上，拼裝四輪車前輪爆胎，乘車人周明東、魏某某掉在地上發(fā)生交通事故，造成魏某某受傷，周明東當(dāng)場(chǎng)死亡。被告人楊某仁明知被告人鄒某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，仍指使鄒某某駕駛無號(hào)牌拼裝機(jī)動(dòng)車上路行駛。在本起事故中鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任，周明東、魏某某無事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人楊某仁主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并經(jīng)公安局傳喚后，主動(dòng)供述案件全部事實(shí)。
另查，2016年5月27日，被告人鄒某某、楊某仁賠償給被害人周明東家屬合計(jì)人民幣60萬元（含保險(xiǎn)公司理賠款），現(xiàn)已履行完畢。被害人周明東家屬對(duì)被告人鄒某某、楊某仁的過錯(cuò)行為予以諒解。被告人鄒某某、楊某仁賠償被害人魏某某醫(yī)療費(fèi)，并取得了被害人魏某某的諒解。
上述事實(shí)，有瓦房店市人民檢察院提供的案件來源、抓捕經(jīng)過、被告人鄒某某、楊某仁的供述、被害人魏某某的陳述、證人于某某、鄒某某、周某某、王某某、孫某某、盧某某的證言、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、聲明、人口基本信息、戶籍證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、前科情況說明、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)圖、協(xié)議書等證據(jù)證明，均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，控辯雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，致一人死亡，被告人楊某仁明知鄒某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，扔指使鄒某某駕駛無號(hào)牌拼裝機(jī)動(dòng)車上路行駛，其二被告人的行為均危害了公共安全，均構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄒某某、楊某仁犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某仁系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。被告人鄒某某如實(shí)供述自己的罪行，且賠償了被害人損失，得到了被害人的諒解，依法對(duì)二被告人適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）
被告人楊某仁犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李　紅 審　判　員　　臧懿敏 代理審判員　　田　甲

書記員：趙丹丹