公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人李某濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住遼寧省普蘭店市?，F(xiàn)因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月19日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)瓦房店市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由瓦房店市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于瓦房店市看守所。
辯護(hù)人王金有，系遼寧蓮城律師事務(wù)所律師。

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴〔2016〕725號起訴書指控被告人李某濤犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。瓦房店市人民檢察院指派檢察員陳琳出庭支持公訴，被告人李某濤及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月12日20時(shí)20分許，被告人李某濤駕駛×××號輕型普通貨車由南向北行駛至瓦房店市復(fù)州城鎮(zhèn)安臺村路口（復(fù)三線6KM+660M）時(shí)，與前方同方向行駛的張洪明駕駛自行車發(fā)生交通事故，造成車損，在本起事故中被告人李某濤負(fù)事故主要責(zé)任，張洪明負(fù)事故次要責(zé)任。
另查，2016年12月26日，被告人李某濤家屬一次性賠償被害人張洪明家屬合計(jì)人民幣11萬元。被害人張洪明家屬均對被告人李某濤的過錯(cuò)行為予以諒解。
上述事實(shí)，有瓦房店市人民檢察院提供的案件來源、抓捕經(jīng)過、被告人李某濤的供述、證人張某某、李某某的證言、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、人口基本信息、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、前科查詢證明、刑事技術(shù)鑒定書、檢驗(yàn)報(bào)告書、現(xiàn)場圖、照片、收條、協(xié)議書等證據(jù)證明，均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，控辯雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人李某濤違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某濤犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某濤系如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰，對辯護(hù)人該部分辯護(hù)意見，予以采信。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某濤犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李　紅 審　判　員　　臧懿敏 代理審判員　　田　甲

書記員：趙丹丹